豆瓣
扫码直接下载
一切以客观面目出现的东西都是可疑的，知识尤是。
鄙视沃勒斯坦。
这本书听师兄们传了好久了 啥时候也想读读啊
有些地方的翻译不是很好
不是他最好的一本
非常棒的文章，细节丰富到了琐碎的地步，涨姿势。就是有些翻译问题。
很好的一本书，五个篇章三个作者，从不同的方面对比了西欧资本主义的发展历程和中国资本主义发展的失败。其中对于西方对于中国描写随着时间而变化这一题目最让人感兴趣。唯一美中不足的是，书后面的文献引用列表足足有100页，把搞学术期刊的原则弄到公众图书上来着实有点郁闷。
比较推崇第一篇和第三篇，特别是第一篇里面的资本主义的特殊性何在的那段叙述。
布鲁《中国与近代西方社会思想》 卜正民《资本主义与中国的近现代历史书写》 王国斌《农业帝国的政治经济体制及其在当代的遗迹》
只是一个概论，提出世界观却没有方法论的书。
精彩！
用陈支平教授的话说，李约瑟教授也算是学阀了吧😄😆 今天叫得出名字的西方汉学大家 不少都给他打过工，也算是他的门徒了。本书的问题意识是李约瑟难题的一体两面，一面是继承李约瑟遗志，给出一个现有条件下的解释，所谓始于欧洲的特殊性，终结于cn的特殊性。另一面是试图借此破西方中心主义的根，即西方哲社话语体系最核心的东西-资本主义/现代性（我的建议是聘请该书的编组为建设三大哲社体系项目的首席顾问🤔
有意思。这本书本身有它漫长且复杂的历史。从欧洲资本主义发展的视野上观照，针对欧洲与中国两方诠释中国的过程加以处理的原创构想，系承李约瑟。李约瑟以自己所致力之关于中国科技史的研究业绩，来肯定中国对世界的科学知识与科学文化的贡献。……在他看来，随着资本主义的充分发展，欧洲业已经历社会、经济以及知识的转化，而中国却并未发生这些转化，其主要原因是由于物质生活组织所产生的诸种因素，而此乃当今学者才开始分辨出来的问题。
The first four chapters are especially good
好无聊
很好
有机会当再读一遍，一二三写的好。资本主义世界边缘的中国如何通过书写走向中心，或可以同《文学世界共和国》对读，中国现代文学必须放在资本主义世界框架中理解……
读于本科时代。
消费主义
> 中国与历史资本主义
3 有用 sogdiana 2010-07-19 19:08:39
一切以客观面目出现的东西都是可疑的，知识尤是。
1 有用 [已注销] 2008-11-30 03:40:55
鄙视沃勒斯坦。
1 有用 所南心史 2007-10-18 16:21:43
这本书听师兄们传了好久了 啥时候也想读读啊
0 有用 Agere 2013-07-31 13:58:43
有些地方的翻译不是很好
0 有用 奥德修斯™ 2010-07-18 16:22:13
不是他最好的一本
0 有用 Tto 2014-05-18 23:55:35
非常棒的文章，细节丰富到了琐碎的地步，涨姿势。就是有些翻译问题。
0 有用 斑斑 2012-07-17 13:57:32
很好的一本书，五个篇章三个作者，从不同的方面对比了西欧资本主义的发展历程和中国资本主义发展的失败。其中对于西方对于中国描写随着时间而变化这一题目最让人感兴趣。唯一美中不足的是，书后面的文献引用列表足足有100页，把搞学术期刊的原则弄到公众图书上来着实有点郁闷。
0 有用 dq009 2013-07-04 23:27:07
比较推崇第一篇和第三篇，特别是第一篇里面的资本主义的特殊性何在的那段叙述。
2 有用 Chopin J.F.YU 2013-09-26 12:07:17
布鲁《中国与近代西方社会思想》 卜正民《资本主义与中国的近现代历史书写》 王国斌《农业帝国的政治经济体制及其在当代的遗迹》
1 有用 Falcon 2008-11-07 00:21:30
只是一个概论，提出世界观却没有方法论的书。
0 有用 格陵の夏虫 2010-08-05 15:34:27
精彩！
0 有用 Trebizond 2023-05-13 09:38:01 北京
用陈支平教授的话说，李约瑟教授也算是学阀了吧😄😆 今天叫得出名字的西方汉学大家 不少都给他打过工，也算是他的门徒了。本书的问题意识是李约瑟难题的一体两面，一面是继承李约瑟遗志，给出一个现有条件下的解释，所谓始于欧洲的特殊性，终结于cn的特殊性。另一面是试图借此破西方中心主义的根，即西方哲社话语体系最核心的东西-资本主义/现代性（我的建议是聘请该书的编组为建设三大哲社体系项目的首席顾问🤔
1 有用 这么近，那么远 2015-10-20 00:23:48
有意思。这本书本身有它漫长且复杂的历史。从欧洲资本主义发展的视野上观照，针对欧洲与中国两方诠释中国的过程加以处理的原创构想，系承李约瑟。李约瑟以自己所致力之关于中国科技史的研究业绩，来肯定中国对世界的科学知识与科学文化的贡献。……在他看来，随着资本主义的充分发展，欧洲业已经历社会、经济以及知识的转化，而中国却并未发生这些转化，其主要原因是由于物质生活组织所产生的诸种因素，而此乃当今学者才开始分辨出来的问题。
0 有用 y 2023-08-09 12:13:03 浙江
The first four chapters are especially good
0 有用 碑林猫（干饭中 2025-04-28 10:48:08 陕西
好无聊
0 有用 kayoko 2020-01-21 17:09:35
很好
0 有用 草帽 2019-05-10 15:58:03
有机会当再读一遍，一二三写的好。资本主义世界边缘的中国如何通过书写走向中心，或可以同《文学世界共和国》对读，中国现代文学必须放在资本主义世界框架中理解……
1 有用 智术师 2020-06-08 06:27:29
读于本科时代。
0 有用 花样吾女 2012-10-25 20:57:21
消费主义