尼加拉的书评 (7)

四月 2012-03-20 18:53:44

国家的想象力

这篇书评可能有关键情节透露

如果梳理人类学的学科发展历史,20世纪60年代开始转型为以象征和阐释为主的范式,则不能不提到克利福德•格尔茨。出生于美国的青年格尔茨在二战中服役四年,结束军役后得益于美国政府对老兵的优惠政策,进入了俄亥俄州的安蒂奥克大学学习。可是这位著名的人类学家一开始的梦...  (展开)
寒瓮 2019-04-14 19:25:21

仪式即政治:尼加拉剧场国家

这篇书评可能有关键情节透露

政治是人类社会不可回避的文化现象,而对政治的关注则是人类学永恒的兴趣。早期的人类学家遵循着进化论原则,前往边远地区的“原始”社会,分析记录那里的政治制度、结构与关系,其不言而明的假设便是:“原始”社会的政治组织是如今复杂的现代国家的早期雏形,通过研究我们可...  (展开)
灯迷离 2016-09-16 16:08:20

人生何处不剧场?

(一)先声 周日上午,终于在三四天的不懈努力下翻完了一遍《尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家》,没有掩卷深思的动作(当然主要还是因为看的是PDF版),因为实在不敢说自己看懂了,也不好意思说自己一点都没有弄懂。默默地想老师究竟为什么给我们推荐这么一本艰涩的政治人类学的...  (展开)
tecSnor 2020-08-08 19:34:34 商务印书馆2018版

《尼加拉》读后

经验研究对“象征和仪式”的关注并不是什么新鲜事,比如《规训与惩罚》开篇就探讨了旧制度下的仪式及其在大革命后的逐渐消失。然而提出“即便在国祚终结之际,国家也仍是表演公众仪式的手段,权力服务于盛典(pomp),而非盛典服务于权力”(p13),从而仪式从手段变成了目的,...  (展开)
之犬 2010-02-05 23:27:31 Princeton University Press1981版

Ritual: between Expression and Prescription

A major statement against which is Geertz’s study geared might be “Ritual (symbolic) is a reflection of power relations (real) in a political state.” Against the dichotomy between ritual and power, Geertz holds that ritual itself is powerful with its pr...  (展开)
Marten 2021-02-23 16:31:25 商务印书馆2018版

尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家

“权力是为盛典服务的,不是盛典为权利服务的” 全书作者是以一种民族志的方法来构建19世纪巴厘国家组织的图景,但是通读完全文,没有感受到其他民族志书写的与人对话的感觉,可能如同代序里代译序里写的:怀疑这一本书是格尔茨任意挥洒其想象力臆构出来的玄幻小说。但是全书注...  (展开)
紫月 2020-12-25 13:10:44

20.9.25读后感

注释占了一半,只看了正文。 尼加拉是老国家的名称,主要就是描述巴厘岛一种联邦制国家的民族志现在。中间还原了一些布局和数据,而不是照片,让我觉得很像民族考古学的意味。 格尔茨的阐释是什么,可能之前我一直把他的“主客位”和象征方法分开了。了解一个学者到底塑造理论...  (展开)

订阅尼加拉的书评