最喜欢开头的两篇文章，观点独特又有趣。Intro中对literature的解构，文学本身究竟为何？Eagleton剥去了它的层层外衣，努力揭示它的本质，给文学祛魅。接着The Rise of English一文算是梳理了（英国）文学是何以在所谓“学术界”占领一席之地，并成为一门严肃学科的过程，整个论述非常Marxist，但也不失为一种有趣的观点。
作者: Terry Eagleton 副标题: An Introduction isbn: 081661251X 书名: Literary Theory 页数: 224 定价: USD 18.50 出版社: University of Minnesota Press 出版年: 1996-11-1 装帧: Paperback
15 有用 陆钓雪de飘飘 2013-05-30 15:20:53
第二遍讀完了，讀到阿爾都塞那裡哭了，歐羅巴的良心們，難道伊格爾頓自己可能會不知道嗎，文學與理論對他們對我來說真的是墮落的世界中最後的一方凈土了，打算去讀《來日方長》了，我冲出房间，跑进巴黎高师的庭院，发狂地叫喊着：“我扼死了埃莱娜，我扼死了我的妻子！”我哭得很傷心，很傷心……
1 有用 野次馬 2013-05-17 16:25:30
赶在过期前读掉。笔记下次补。Fort-da之后10页跟丢了T T 除开满嘴的意识形态以外各种拨云见日，尤其是Structuralism和RR两块，对理想读者的评析真是一针见血。最见Marxism特色之处莫过于首尾两章，可恨的是事先加上反Rebuttal机制让人反驳不能……|||
6 有用 peyote 2018-08-26 20:09:10
写出文学理论导论这种书本身就不容易了，不仅要自己有深厚的基奠和阅读，还需要有自己的思考，如何导读。伊格尔顿的论述中的确充满了对各个流派的真知灼见。但正如写这种书本身不易，他又作为一个马克思主义者，他所解读的视域不免染了很重的政治分析的意味。但是伊格尔顿否定后现代理论表明他还是个学院派的老一辈，或者说，比起作为一位坚定的马克思主义者，他更倾向于做一位浪漫的人文主义者。
2 有用 Alan 2021-04-25 11:44:52
将19世纪后半以来的文学批评/理论传统（从阿诺德到德曼）大体视为liberal humanist意识形态的诸种形式，在承认多支流派对于文学理解的创见和贡献的基础上，针对性地批驳它们将文学隔离于其产生、运作的历史条件的社会权力关系，并试图推动一些理论视角更进一步实现文学阅读同批判理解外部现实的联结。在这种批判性的文学理解上（liberal humanist的精英和文化机构通过文学批评构造了它们自己的“文学”概念），最后一章political criticism将文学批评/理论的事业统一于进步政治的策略性中，在方法倾向（同时也是政治观点）上推崇后殖民、女性主义、马克思主义。
1 有用 Klavier Cat 2009-12-11 12:39:18
俺的文学理论课的课本~ 很Marxist...
0 有用 sirius_flower 2015-10-06 00:07:42
准确的说就是一本马克思视野下的文学理论概况，不是一般的不公允，而是绝对不可能公允。但好处是能够读到伊老的俏皮话
0 有用 魚小呆 2012-06-05 05:49:12
伊格尔顿曾经也还算正经的，这是他彻底斯巴达前写的教材。。。
0 有用 豆友103300724 2016-01-06 00:30:48
简介明了，深入浅出，政治立场明确，适合入门。
0 有用 神秘数字53 2019-11-02 15:37:42
草草翻过，落脚点是Political Criticism
0 有用 Kiki 2015-06-11 00:08:00
老头子把理论都写得如此readable～功力深不可测～相见恨晚～ 对弗洛伊德的评价写得多好多温暖。 还有我们每一个在文字里寻找人生的自我，如同镜中的自我，都是镜花水月。从书里来，回生活中去。
0 有用 湃桂澜 2013-05-24 00:18:23
很久以前读过。
0 有用 PT同学 2013-09-06 20:22:27
开头讨论“什么是文学”好精彩
0 有用 西番茄 2015-01-13 16:52:20
特里的文笔好棒，比萨义德好看
0 有用 ethan 2017-07-22 23:29:50
极好的入门书，只恨没有早点读到。这个假期需再读一遍，学习写作风格和遣词造句。
0 有用 萬古銀桑 2014-04-07 20:57:07
informative, provocative, enlightening.
0 有用 蓝山 2013-01-16 22:58:07
当年的教材，喜欢。去年见到他，没想到是位天主教徒。
1 有用 万言姐姐 2021-11-15 14:31:31
现代西方文论课的教材，适合入门。
1 有用 JZS 2021-11-12 20:34:14
只是随便看了两页，然后就三天疯狂翻完，可以说是人生阅读体验的高峰了。有人说这是马克思主义，但是这本书提出的问题都是非常直觉，也就是本质的问题：“我为什么要读文学？为什么要理解文学？为什么要理解那些乱七八糟的理论？”很简单，理论就是文学，就是意识形态在想象界的产出，le fort-da，作家、哲学家，都是有疾病的人，残缺的人，如果有一颗聪慧的大脑，不如不要让自己卷进这个泥潭
1 有用 pis_ 2022-09-24 21:51:53 北京
请允许我用感动来评价这本书
0 有用 佧捺卟卟 2020-10-10 00:35:44
最喜欢开头的两篇文章，观点独特又有趣。Intro中对literature的解构，文学本身究竟为何？Eagleton剥去了它的层层外衣，努力揭示它的本质，给文学祛魅。接着The Rise of English一文算是梳理了（英国）文学是何以在所谓“学术界”占领一席之地，并成为一门严肃学科的过程，整个论述非常Marxist，但也不失为一种有趣的观点。