内容简介 · · · · · ·
本书ISBN存在一号多书情况，该ISBN还对应图书《韩国近代外交与中国（1861-1910）》，作者王明星，中国社会科学出版社1998年12月出版，221页，定价15.00元，平装。
从大历史的角度读蒋介石日记的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 黄仁宇](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1489746416.84.jpg)
黄仁宇 作者
作者简介 · · · · · ·
黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，其后从军，1950年退伍。后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾先后在南伊利诺大学和纽约州立大学NewPaltz分校任教，任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。著有《明代的漕运》《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《资本主义与二十一世纪》《地北天南叙古今》《中国大历史》等书。曾参与《中国科学与文明》《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而明代思想家王阳明不承认知识出自客观，他的口语为“天下无心外之物”……陈荣捷教授是当代研究王学之权威。他就说出王阳明的哲学短于逻辑，而长于行事之决断。因为以行动代替知识，可能打开局面，而用不着左右思量，顾虑多端，反而迟疑不决。 以下一段出自蒋介石日记：“余性狂直愚拙，故对人对事皆无戒惧，更无疑虑，所谓直道而行者乎？因之此身虽入险境，而不知其为冒险；已当万难，而不知其为犯难。及至险难一一暴露，方知此身已陷重围，乃不得不发奋拼命，恶战苦斗以自救。而自救之道，一则攻坚致强，一则蹈瑕抵隙。多用瞑眩廖（打不出来病字旁的）疾之方孤注一掷之举，以为最后一着则为起死回生，绝处逢生之机，亦即兵家所谓置之死地，蹈之亡地，而后生后存之道。此余一生之所以不能茹苦含辛者在此”，内中全未提及王阳明，可是先采取行动，此考虑后果的方针，与日人心目中的王学如出一辙。而且内中的“瞑眩廖疾”，亦即猛开药方，使受者头晕眼花，典故出自《书经》“药勿眩瞑，厥疾勿廖”，尤其自认其行动不合逻辑。 (查看原文) —— 引自第15页 -
大凡作自传和回忆录的总有替本身辩白、掩非饰过的趋向，所以一般说来此类文字不可尽信。而蒋氏日记却已明白道出，是一种促进修养之工具。再从他保持纪录的习惯看来，写日记亦可算作他行政工作之一部分。再加以王阳明之影响，他的日记始终带有信仰的成分。这些因素既可以视为军事思想，或战场心理，亦可视为革命哲学，总之就与一般不同。 (查看原文) —— 引自第15页
> 全部原文摘录
喜欢读"从大历史的角度读蒋介石日记"的人也喜欢 · · · · · ·
从大历史的角度读蒋介石日记的书评 · · · · · · ( 全部 82 条 )
弱水三千
九州出版社2008版
日记挺有趣，但黄先生的解读没什么意思
他这本书的观点大概是这样：一、中国近代社会是在经历从农业社会向商业社会的转型；二、此转型需在两个层次上完成：建立一个上层的中央集权的统治机构和制度、在下层改变原有的社会结构；三、蒋及国民党主要致力于上层机构的改革，而毛的成功在于，不仅有上层的政治体制的建立...
(展开)
newquantum
从“大历史”看中华民国史［朝花朝拾之七］
朝花朝拾之七——大学杨奎松、牛大勇教授选修课期末报告 一 1840年起的约150年是中华民族历史上阵痛最大的时期，民国是其中承前启后的关键。在此过程中，国家和民族备受内外压力的无数重创，全民族与命运作殊死搏斗。每当我们稍作喘息时回首，总会发现一些令人惊奇的变化——...
(展开)
> 更多书评 82篇
论坛 · · · · · ·
| 不知道和台版有什麼不同？ | 来自時時是好時 | 2010-01-04 01:37:42 | |
| 无语 | 来自捍卫民国 | 2009-07-15 15:58:29 | |
| 哪里有卖的？ | 来自仇小柏 | 7 回应 | 2008-04-24 13:11:34 |
| 九州出版社又重印该书 | 来自abing | 3 回应 | 2008-02-15 23:02:33 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 黄仁宇作品 (西丰客人)
- 战时日记Kriegstagebuch (Irgendwann)
- 国破山河在 (milano911)
- 政治心理学推荐书目from whu 刘伟老师 (甘甘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从大历史的角度读蒋介石日记的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蝉 2013-12-28 18:08:14
:K827=73/281
0 有用 支离疏 2007-01-19 13:20:06
大历史有时确实让人厌烦，不过，撇开许多缺乏想象力和史识的地方不说，作者还是试图努力抓住这个中国现代史的根本问题。
0 有用 Μοπёу 2010-08-03 18:38:48
蒋介石的日记更让我感兴趣
0 有用 无名 2009-11-21 15:41:25
没有新意的一本书
0 有用 不辣 2006-06-29 21:03:01
在浦口的图书馆里看的，让我对中国现代史有了新的感观。
0 有用 向壁悬如意 2024-02-24 21:53:17 湖北
历史唯物主义是有的，而行文和立论视角不难看出杜尔凯姆实证和韦伯主观的渗透痕迹。谈及现代化国家兴起的任务，解释常为高层架构，与基层动员相并论，顺理成章，而不禁疑惑大历史大在何处。既成应成的长远比较、脉动交互，应用在这本日记记载的历史岁月似乎有失……。最具意思的一点，当能发现黄的口吻，多属赞誉共情，应该和他自身行伍经历有关，就更韦伯了。
1 有用 kingheesong 2018-09-17 22:58:55
半文半白 人物众多关系复杂历史事件太多 根本好不清楚再说啥子
0 有用 life&huang 2017-07-02 10:22:46
从内心深处来了解蒋介石的性格。说实话，这本书，我断断续续看了一个月，很难想象他有多大的毅力才能在那么艰苦的环境中坚持下来。这本书给读者从另一个角度来深入了解蒋介石，了解国民党。确实，有些事"不行不能知，唯行而后乃能知其知之真伪与是非而已"，这本书为我们还原了一个真实的蒋介石。
0 有用 Jessie 2015-06-10 20:04:10
P5 凡事有败必有成，亦有成必有败。今日认为恶因者，或适为他日之善果。 P13为人鄙薄者乃在戏语太多，为人嫉妒者乃在骄气未除。而其病根，皆起于清燥二字。此后惟以拘谨自持，谦和接物。宁人笑我迂腐，而不愿人目我狂且也。 P14不为圣贤，便为禽兽；莫问收获，但问耕耘。
1 有用 christaloops 2015-05-30 15:54:43
月白羊日天蝎的蒋介石火太重