内容简介 · · · · · ·
本书是一部基于实证调查，运用交叉学科知识研究中国基层司法制度的理论著作，它力求开掘只有中国学者（由于其在自存环境和文化修养上的比较优势）才可能敏感察觉和提出的中国当代基层司法中具有实践意义的同时又对一般司法制度具有理论意义问题，给读者智识的挑战和思想的愉悦。
本书分四编。第一编以送法下乡、法院行政和审判委员会三个制度为切入点从达观、中观、微观三个层面考察中国基层司法的制度问题及理论问题。第二编针对区际法系和英美法系有关司法研究之空白；集中考察基层司法中的技术和知识问题，力求将传统司法理论中看不见的初审法官的技术和知识“问题化”，纳入一般的理论分析。第三编考察中国基层司法中包括法官在内的各类法律人。第四编考察了法律实证调查中的权力问题。是对本研究的方法论反思。
作者简介 · · · · · ·
苏力（朱苏力），祖籍江苏东台，1955年出生于安徽合肥。1970年12月入伍搞炮兵测绘（最高军职为班长），1976年6月退伍后当测绘工人，游山玩水8年，喜好写点新诗，一度想当诗人。1982年获得法学学士，并考研成功；但似乎又别有所思，赴广东海关分署“从政”。两年后二度考研，再次“混入”北京大学研究生院，就读于张国华教授门下学习中国法律思想史。一年后，赴美自费公派留学，先后就读于加州McGeorge School of Law和Arizona State University，获LL.M（1987，美国商法与税法）、M.A（1992，美国法律制度）和Ph.D（1992，法律的交叉学科研究）学位。实验生活多年，几度见异思迁，专业换了不少，飘流各地（包括海外），似乎才觉悟自己别无所能，只能读书、教书。主要著述有学术论文、评论70余篇：自著《法治及其本土资源...
目录 · · · · · ·
喜欢读"送法下乡"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"送法下乡"的人也喜欢 · · · · · ·
送法下乡的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
尤里卡
北京大学出版社2011版
一个真学者的关切与情怀
读过苏力老师的四五本书了，作为一名法学家，苏力老师无疑是高产的，更难得的是，又十分高质。记得每学期开始北大法学院都要举行法律高阶讲座，在其他老师的讲座宣传页上，在核心期刊要么是发表论文几十篇，要么是上百篇。但苏力老师的宣传页上却是写着“两百余篇”。想想苏力...
(展开)
windy007007
北京大学出版社2011版
中国政法大学法学硕士的胸中丘壑
看毕前四章，掩卷而思，慨叹万千。 首先揭开了法院在中国的神秘面纱：规则确立、纠纷化解和政治性。而不是一直学习到的规则确立一项。死读书、读死书可害死了我，天真的 以为中国的法院是写判决、明是非、决忪狱的呢。结果毕业毅然决然的考了基层法院，近一年的工作经历...
(展开)
潘豆在做工
北京大学出版社2011版
苏力的问题意识和苏力的问题
在大约过去二十年间，被讥讽患有幼稚病的法学研究领域，苏力刮起了一股旋风。凭借敏锐的问题意识和优美的文笔，苏力的论著如十块投入静水之中，激起一道道波澜。不管是“本土资源论”还是“送法下乡”，也不管你赞同或否定，苏力都成为一个不可忽视的存在。他不仅开了法学和社...
(展开)
> 更多书评 48篇
论坛 · · · · · ·
| 朱苏力谈中国基层法院的状况 | 来自智术师 | 2022-01-12 21:33:24 | |
| 朱苏力谈中国当代法律的实践 | 来自智术师 | 2022-01-12 16:38:42 | |
| 朽木不可雕也 | 来自cherryhill | 1 回应 | 2013-05-23 10:05:36 |
| 苏力《送法下乡》阅读提纲（提问） | 来自紫川 | 3 回应 | 2010-08-03 23:28:40 |
| 萧瀚：解读《送法下乡》 | 来自加可木南 | 2010-02-01 18:40:39 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 推荐给你的大学读书单：那些值得关注的观念 (jiaon)
- 清华大学学生法学会推荐书目 (赛文)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 法学著作选 (Aniki)
- 别样中国史 (jiaon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于送法下乡的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 嗷～～ 2009-08-14 19:19:50
2007
3 有用 郭留白 2018-10-23 12:31:41
阅读时一再提醒自己，这是本二十年前的著作。然而，20年过去了，贺卫方之流在法学界仍然有市场。本书除了乡土社会被现代化浪潮席卷导致实证部分稍有些过时外，其批判的整个法学界言必英美、文皆德法，只管逻辑连贯、不论实践可行的状况虽有好转，但仍然是学界主流。作为一名法科生，在研三时才拿起本书，甚是羞愧。
3 有用 国士 2008-02-01 08:25:24
苏力悟性极高，具备敏锐的发现问题的能力，但论证过程还是本土化或者说有失科学严谨。
2 有用 释空 2020-06-19 09:11:40
分析切入点独特，文风真切却易自我陶醉。国王、乡绅、农民三者的排列组合，决定了政治法治天平的倾斜；另一方面，行政到不了的乡村，普世价值就像毛片，仅仅看起来很美好。读于2008年
0 有用 小岛友子 2016-02-14 10:44:01
基层司法制度科普读物。推荐。
0 有用 发条君G 2024-02-18 23:54:19 辽宁
当“同世界接轨”和“中国特色”都可以作为论辩杀手锏之际，一个制度仅仅声称其具有地方特色已不再具有强大说服力。仅从这两个命题出发展开论证，不论其倾向和最终结论如何，事实上都是一种新的意识形态话语：论证越是充分，反映出来的反倒越是思想的贫困。表面的轰轰烈烈只是一种因缺乏基于实证研究和理论反思而发生的“失语症”。
0 有用 天堂伞 2023-12-02 22:35:55 山东
关于基层法院司法职能与行政职能的论述是非常切合实际的，其实说白了，法院基本上属于地方政权的部门机构，在话语权方面毫无优势可言。 关于基层法院合议庭和审判委员会的运行机制，可谓入木三分，个人感觉准确且深刻，合理也罢，缺陷也好，美好完善的制度是制度，机动灵活的运作是运作，中间的断层大概就是社会矛盾的主要方面了吧！
0 有用 老板不要葱和香 2023-11-24 20:51:45 浙江
观点并不鲜明，经常是想论证某一观点，不去明说观点是什么，先论证作者论证这一观点的方法，皆如此，，，，看的真是相当相当累。行文太繁琐啰嗦，作者读的说的书接触的知识确实多如牛毛，注释量堪比另外一本书了都。学术价值没得说，但我更希望看删节版，后悔选了这个写读书笔记
0 有用 吉吉国王🍊🎧🎬 2023-07-12 13:17:55 四川
和运送正义的方式一起看的，相映成趣
0 有用 笌罗 2023-04-28 09:17:48 日本
再学德语很久没有看书了/诚然书中逻辑推导存在不少漏洞，但苏力先生匍匐在中国大地的精神值得敬佩。