作者:
（英）迈克尔・达米特
译者: 王路
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2005-7
ISBN: 9787532737468
页数: 220
装帧: 平装
定价: 18.00元
丛书: 二十世纪西方哲学译丛（新版）
译者: 王路
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2005-7
ISBN: 9787532737468
页数: 220
装帧: 平装
定价: 18.00元
丛书: 二十世纪西方哲学译丛（新版）
内容简介 · · · · · ·
《分析哲学的起源》阐述了逻辑学和现象学的互相影响，即弗雷格和胡赛而等人思想间的互相作用，从而论证了德语世界对语言转向的影响，并通过这一历史过程探讨了思维、语言和逻辑的关系。本书对分析哲学的起源提出了读到的见解，认为分析哲学主要来自德语国家，而不是通常所认为的英美的产物。同时，该书还从逻辑的角度提出了对哲学和哲学研究的看法。
分析哲学的起源的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
迈克尔・达米特（1925――），英国牛津大学教授，当代著名哲学家，世界闻名的弗雷格研究专家。主要著作有：《弗雷格的语言哲学》（1973）、《弗雷格哲学解释》（1981）、《分析哲学的起源》（1987）、《形而上学的逻辑基础》（1991）、《弗雷格的数学哲学》（1991）等等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛（新版）(共62册)，
这套丛书还有
《科学结构的表征与不变性》《心、脑与科学》《真理与方法（上卷）》《现象学之基本问题》《哲学的改造》
等
。
喜欢读"分析哲学的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
分析哲学的起源的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
潞州公益书斋
上海译文出版社2016版
关于分析哲学的入门史书
我一直觉得王路先生是国内做分析哲学学术的顶尖人物之一，我虽然没有读过英文系统的分析哲学专著，但是从王路先生编写的《逻辑的观念》2008年商务出版社 还有 弗雷格思想研究以及弗雷格哲学选辑来看，这本书只是系统的介绍了分析哲学的流派和和一些分析哲学家们的观点，这本书...
(展开)
哲夫成城
【转】张燕京：分析哲学与现象学的相通与分歧——达米特从意义理论视角的一种理解
【作者简介】张燕京，1968年生，河北高阳人，1990年毕业于河北大学哲学系，获哲学学士学位；1996年毕业于北京师范大学哲学系，获哲学硕士学位；2003年毕业于中山大学逻辑与认知研究所逻辑学专业，获哲学博士学位。现为河北大学二级教授，逻辑学专业和外国哲学专业博士生导师。...
(展开)
西风绾
为什么会走向分析哲学以及分析哲学都讲了些什么
这篇书评可能有关键情节透露
达米特认为分析哲学起源于“从心灵驱逐思想”。这里的心灵主要指的是心理主义，也就是说认为思想是一种心理活动，是主观的，只能为主体自身所把握而不能为他人把握。而“从心灵驱逐思想”的后果是不能再以主体的心灵活动作为思想的依据，所以要借助语言来分析说明思想，同时作... (展开)
Oz.
dummett on 学术时尚
Feb 3, 2006 10:52 AM Fw: daily quote<2005-12-26> from selbsterhaltung ---------- Forwarded message ---------- From: oz.sassy. Date: 2005-12-26 上午8:40 Subject: Fw: daily quote<2005-12-26> To: blog bornvagabond.*********@spaces.msn.com 凑字数篇 - - ...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【二十世纪西方哲学】译丛——上海译文出版社 (彼岸)
- 江绪林的阅读轨迹 (五山)
- 二十世纪西方哲学译丛 (虫虫)
- 我的校园藏书 (休小谟)
- 《简明语言哲学》参考书目更新 (nous)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于分析哲学的起源的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Psych 2008-12-29 16:20:29
同关于《语词和对象》的疑问
1 有用 仙林野人 2022-02-16 00:36:25
本書主體都在說弗雷格，某種程度上可以算作弗雷格的入門讀物？實在沒看出來邏輯學和現象學的互相影響，只是分述兩家老祖宗弗雷格和胡塞爾對一些問題的論證而已，而且把老祖宗搬出來說分析哲學主要來自德語國家，把起源和影響完全混為一談了，豆瓣的內容簡介也太不靠譜了……“當《論數學基礎》第一次發表的時候，我給它寫了書評。這本書讓我既激動又沮喪……我試圖以通常的方式寫這個書評：手邊放著這本書，看著其中的段落，而我發... 本書主體都在說弗雷格，某種程度上可以算作弗雷格的入門讀物？實在沒看出來邏輯學和現象學的互相影響，只是分述兩家老祖宗弗雷格和胡塞爾對一些問題的論證而已，而且把老祖宗搬出來說分析哲學主要來自德語國家，把起源和影響完全混為一談了，豆瓣的內容簡介也太不靠譜了……“當《論數學基礎》第一次發表的時候，我給它寫了書評。這本書讓我既激動又沮喪……我試圖以通常的方式寫這個書評：手邊放著這本書，看著其中的段落，而我發現無法這樣做。我無法把握維特根斯坦的思想，確定不了他在說些什麼。當我試圖總結他的觀點並引用一點東西來說明時候，我發現無從下筆。因此我丟開這本書，3個月有意不再想這個書評。後來，根據對這本書衰退了的記憶，我寫了書評——故意不再翻開那本書。”看到這段話，心裡瞬間被安慰到了emmm (展开)
0 有用 邱雷 2008-01-24 20:37:20
damite
1 有用 天然作用子结构 2021-11-01 14:46:35
之前大概率是没懂达米特的思想……我一度以为达米特是支持戴维森的意义成真理论的，至于这篇，何必带着胡赛尔呢（整本书都没出现个本质直观），直接说弗雷格得了，还清晰些
12 有用 聚聚决意 2020-10-29 14:28:07
分析哲学的起源看完了，什么时候有分析哲学的灭亡？