1984 短评

热门
  • 252 杨梅酒 2012-02-13 01:44:33

    越到要考试要交作业的时候,越想看不相干的书,竟然把这个又拖出来重读了一遍。。。

  • 190 思阳 2011-01-24 08:56:00

    开始以为是本政治小说,而且是相当隐射相当预言的那种,后来发现这还是一本哲学小说,跟我的唯心论一拍而合。读完最后一句话,合书大叹masterpiece。关于反乌托邦的描写确实名不虚传,所有宗教传说的地狱描写与之相比都显得单薄而小儿科,这本书的想象力至今都可以挑战人类对痛苦黑暗的定义。但更重要的是,奥维尔探索的是人类思想与现实的交汇,在极端唯心但又不可思议的合理下,战争是和平,自由是奴役,无知是力量。当一个人可以被扭曲成爱他自己的恨时,无疑的,他的胜利就是在他死前,有那么零点几秒,能让这个恨解脱出来,让一个真实的念头和感情伴着死亡在这个世界上存在并永生。

  • 145 于夕 2011-04-16 00:10:18

    曾经以为这是一本强硬,意识形态浓厚的书,读下来发现,它阴郁而忧伤,内核其实是软的,充盈的是一种人文主义的深思

  • 90 海孩等pk14 2013-08-21 09:06:32

    “你和我一起走过长长的街 你和我曾经把世界甩在了后面 你和我曾经听到他们的嘲笑 他们说欢迎来到被控制的世界” 这段PK的歌词描述这本书再好不过 书的前面一直以为也就如此而已 看到最后两成天翻地覆 这是内心的恐怖 这是真正的绝望...当温斯顿和朱丽亚略带厌恶地相继说出“I betrayed you”的时候 他们实际已经死了 在那一刻 也坚定不移的相信2+2=5

  • 44 Cainlee 2009-06-06 00:31:22

    谁掌握了过去就掌握了未来,谁掌握了现在就掌握过去.

  • 29 yihan爱书橱 2013-01-10 22:37:02

    如果说1984是小说,那它就是本恐怖小说。可恐怖的地方在于故事情节都是血淋淋的现实啊,我有点怀疑奥维尔是先知了。看完书,第一是明白世界上最可怕的力量不是刀枪原子弹,而是人对人的统治。第二是,语言文字无价,思想无法独立于语言存在,真正的悲剧不是受压迫没自由,而是自由这个概念随着自由这个词语的删除而一同被扫入历史的坟墓。所以我要敬爱语文,中外的都一样,是文字让我在乱世得以心宁,得以明智。

  • 16 夏草 2015-06-24 08:51:11

    诚如后记所说,如果只把1984看作某一集权政治或某一时代的反映就会显得过于狭隘。1984是对全人类的警示,部分东方或西方。

  • 19 大鱼梦溪 2009-01-09 20:20:12

    中国人民应该人手一本

  • 15 梨梨草 2019-01-14 12:23:59

    对于评论被移除了,还是对于这本书的评论,真是大大的讽刺啊

  • 12 科科 2010-10-05 10:16:22

    图书馆欠费多少已经不想知道了= =

  • 9 泥人XIV 2014-10-29 21:14:12

    令我难过的不是身处的国家的历史与现状,而是读1984的人倾向于將它局限地解读为具体的国家与历史,而1984甚至同时是基督教的预言,西方文明的预言,人类的预言

  • 5 violet hill 2012-03-24 23:06:54

    实习间隙读完,福州路外文书店一楼

  • 6 牛语 2019-07-29 18:26:52

    本来以为这会是一本纯粹的政治反乌托邦,但是读了奥威尔的语言更进一步觉得他是一个哲学家、心理学家,尤其是他不仅仅在描述抽象的主义和主义之间的联系,而是入到思维的细微之处,在个人心理活动的层面描述了政治高压底下人的心态。这应该是每个人都应该读一读的书,如果说当下不同群体缺乏共识,起码这是我们共同的底线。

  • 3 Cassie 2013-07-08 01:45:05

    英文版也就那样子……看来翻译得很好……不过对比起以前看的twilight,果然文字是有等级之分的。无论是哪种文字。

  • 4 Sandgull 2019-01-31 22:24:54

    Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.

  • 3 | 2009-06-01 20:11:18

    奥威尔是神

  • 1 室内蘑菇云 2012-12-23 01:45:25

    12.13-12.23令人毛骨悚然的天才式預言 ,文笔真是太赞了,用词很精妙,内容更是深刻。明年的精读背诵书目。

  • 2 小驿 2013-07-14 21:36:57

    在之前的一些群体事件中,这本书不断地被躺枪,很多人也这个主义那个主义说得好像头头是道,事实上多半也是一知半解主观臆断罢了。但问题并不在这里,主义也好体制也罢,其背后的驱动力终归还是人事,而无论是大家喜闻乐见的公知和五毛,甚至是那些名声在外的大思想家,也往往忽略了这一点。框架永远是死的,并且在任何一个理论落笔成文的那一刻就一定过时、一定无用;唯有天道和人事才是常换常新,脱离了这些一切都不过是书生之见,不可取。

  • 1 2008-11-30 21:53:19

    第一本原版小说

  • 1 Doyle Frenger 2010-10-24 19:45:08

    Negative Utopia. a book with extreme sadness and brilliant words/sentences.

<< 首页 < 前页 后页 >