小说的艺术 短评

  • 2 Amadeus 2014-04-20

    居然有人评论说这本书的翻译非常优秀……光是那无处不在的破折号和人称代词就让我感到头疼。

  • 2 iverson147_ 2017-01-08

    作为小说家,他谈小说和小说家完全在行,就是喜欢跑题,哈哈哈

  • 1 海阔天空祝沽笙 2014-10-25

    文采斐然,但看完却没什么感觉……

  • 0 俞二 2009-08-23

    电子版。文风有一点点诡异的感觉。总体很好,有的地方不太明白,还要重读。老师说翻译很好,没有看过原版不好作评。总之推荐。Verycd有下载。

  • 2 冷述 2017-02-01

    《小说的艺术》是詹姆斯对皮赞特关于小说创作理念的回应与反驳:皮赞特强调创作的规范,詹姆斯崇尚写作的自由。不过可以肯定的是,二人都认同小说的realism传统,几十年后,瓦特《小说的兴起》继续对realism这一传统进行深入研究。

  • 0 林培源 2019-05-21

    “一部小说之所以存在,其唯一的理由就在于它确实试图表现生活。当它一旦放弃了这个意图——这也就是我们在画家的画布上看到的那个意图——它就会陷入一种奇怪的困境之中。……就我所能看到的,两者之间,具有全面的相似之处。它们的灵感相同,它们的创作过程(除了各自的媒介不同以外)相同,它们的成功相同。它们可以互相学习,它们可以互相解释,互相支持。它们的事业相同,一方的荣誉也就是另一方的荣誉。”

  • 0 推倒四六二十一 2014-12-01

    2014.11.30~12.1 他的小说还没看过,先看看文论解下馋吧

  • 0 漱石斋主 2011-05-15

    不停的出现破折号跟三行以上句子的,算好翻译吗?我不置可否。也许应该先看看他的创作。貌似有朱乃长参与的几篇还成

  • 1 Paplica 2017-12-14

    在书中詹姆斯有这样的话:「在英国小说English novel(自然也包括美国小说),甚于在任何一个别的国家的小说里,在人们所知道的和他们谈论的东西之间,在他们觉得是生活的一部分和他们允许把它们写进文学的东西之间——在这么些东西之间存在着一个相沿成习的差别。」我顿时感觉,在我们这个国度,恰恰是人们认为是自己生活一部分的内容太少了,以至于作家无可书写。

  • 1 Simone 2012-04-26

    第一部分小说论最有价值,第二部分小说家论评论很中肯细致,第三部分小说自序嘛。。。HJ的文字还是蛮晦涩的,留着以后写论文再详细参考吧

  • 0 雨木 2015-07-06

    看了本体论部分。应该说本书写作初衷并无建立理论体系的抱负,所以略杂感。但其中可见作家对写作与书市的当下关怀。道德那块的争辩,想起前日看的文章——中国武侠电影未成大气,原因正是价值观表达的缺失。

  • 0 蓝阕 2017-01-02

    观点老派,很值得读。

  • 0 ___ 2012-06-07

    字字珠玑

  • 1 阿尔吉侬 2014-10-31

    “去追求那个值得为之竞争的目标。”

  • 0 Raison d'Être 2016-06-11

    看了相关作品再回过头看吧,只读了《螺丝在拧紧》。

  • 0 Joyce Lau 悠然 2016-04-18

    2019年4月7日 卡帕多奇亚洞穴酒店 重读

  • 0 拧发条鸟年代记 2013-02-04

    不知是不是我的错觉,感觉观点有点呆板诶

  • 0 张祺名 2015-12-24

    按照蒂博代的说法,这本书属于“大师批评”一类,很值得一读,就是亨利·詹姆斯讲得太绕!

  • 0 再换个名字吧 2018-03-19

    翻译不行…

  • 0 乘风好去 2018-07-07

    1. 《小说的艺术》2.(论)《伊凡·屠格涅夫》3. 《一位女士的画像》(序)