小说的艺术 短评

热门 最新
  • 4 iverson147_ 2017-01-08 20:16:43

    作为小说家,他谈小说和小说家完全在行,就是喜欢跑题,哈哈哈

  • 1 海阔天空祝沽笙 2014-10-25 23:36:14

    文采斐然,但看完却没什么感觉……

  • 4 杨知寒 2020-03-03 11:41:52

    “你要努力成为一个凡事莫不让你产生印象的人。”

  • 0 俞晓之 2009-08-23 16:31:19

    电子版。文风有一点点诡异的感觉。总体很好,有的地方不太明白,还要重读。老师说翻译很好,没有看过原版不好作评。总之推荐。Verycd有下载。

  • 1 童童chen 2021-09-25 00:37:30

    不知道是翻译问题还是詹姆斯写作的原因,读的真的很艰难,艰深长句很多很多,经常性地读着读着就不知道作者在说什么了……第二部分应当是非常有意思的小说家论,也因为自己没有读原著,而常常不知所云。读过原著后再来读一遍。最喜欢的是讲乔治桑和乔治艾略特这两位女作家的篇章。詹姆斯很善于从各个角度去看人,眼光精准毒辣,但下笔还是很仁慈。

  • 2 冷述 2017-02-01 19:15:11

    《小说的艺术》是詹姆斯对皮赞特关于小说创作理念的回应与反驳:皮赞特强调创作的规范,詹姆斯崇尚写作的自由。不过可以肯定的是,二人都认同小说的realism传统,几十年后,瓦特《小说的兴起》继续对realism这一传统进行深入研究。

  • 0 湖山雨谷 2014-12-01 18:34:42

    2014.11.30~12.1 他的小说还没看过,先看看文论解下馋吧

  • 0 漱石斋主 2011-05-15 16:35:56

    不停的出现破折号跟三行以上句子的,算好翻译吗?我不置可否。也许应该先看看他的创作。貌似有朱乃长参与的几篇还成

  • 1 Paprica 2017-12-14 00:07:35

    在书中詹姆斯有这样的话:「在英国小说English novel(自然也包括美国小说),甚于在任何一个别的国家的小说里,在人们所知道的和他们谈论的东西之间,在他们觉得是生活的一部分和他们允许把它们写进文学的东西之间——在这么些东西之间存在着一个相沿成习的差别。」我顿时感觉,在我们这个国度,恰恰是人们认为是自己生活一部分的内容太少了,以至于作家无可书写。

  • 1 Simone 2012-04-26 17:32:48

    第一部分小说论最有价值,第二部分小说家论评论很中肯细致,第三部分小说自序嘛。。。HJ的文字还是蛮晦涩的,留着以后写论文再详细参考吧

  • 0 ___ 2012-06-07 00:05:57

    字字珠玑

  • 0 蓝阕 2017-01-02 23:13:00

    观点老派,很值得读。

  • 0 Joyce🌾悠然 2016-04-18 12:51:24

    2019年4月7日 卡帕多奇亚洞穴酒店 重读

  • 1 阿尔吉侬 2014-10-31 11:55:17

    “去追求那个值得为之竞争的目标。”

  • 0 Raison d'Être 2016-06-11 17:04:10

    看了相关作品再回过头看吧,只读了《螺丝在拧紧》。

  • 1 郑奉常论隋炀帝 2020-06-13 00:47:30

    亨利·詹姆斯对于英语小说的意义,恰如拉丁语的西塞罗、凯撒、维吉尔,文言文的韩愈、柳宗元、司马迁、班固

  • 0 fheoab 2021-11-14 19:11:19

    狗屎一般的翻译

  • 0 山鸟岛 2021-10-24 19:19:32

    看到了宽阔的生活,并产生了投身其中的愿望。我果然只喜欢作家写的文论。

  • 0 可笑人 2022-05-26 15:18:47

    伟大的作家,其文论往往有异代而契合之感。亨利·詹姆斯在论述作为一门艺术的小说时,并没有回避真正尖锐的问题:如何达到小说的美,以及如何欣赏小说的美。他认为,小说和科学一样,都有精确性的取向,注重细节的描摹以及展示与讲述的融合。小说创作和欣赏的大忌都是狭隘——在这个意义上,小说向我们显现出来的是一种可能的生活。而那个时代很流行、现在恐怕多少有些老掉牙的关于主题和内容、内容和形式的争论,詹姆斯都用天才的论述一一回应。作为见过福楼拜的一位文学巨人,他对于福楼拜二元论的提法也很有意思。

<< 首页 < 前页 后页 >