《卓有成效的管理者 (中英文双语典藏版)》的原文摘录

  • 有效的管理者从来不问:“他能跟我合得来吗?”他们问的是:“他贡献了什么?” 他们从来不问:“他不能做什么?”他们问的是:”他能做什么?“所以在用人时,他们用的都是在某一方面有所长的人,而不是在各方面都过得去的人。 重视一个人的长处,也就是要对他的工作绩效提出要求。如果管理者不在用人之前先问自己“他能做什么”,那可以肯定他的下属绝难有贡献,这就等于他已经事先对下属的不称职采取了宽容的态度。这样的管理者成事不足,败事有余。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 16:27:05
    —— 引自第94页
  • 有效的管理者常问:“我的上司究竟能做些什么?他曾有过什么成就?要使他发挥他的长处,他还需要知道什么?他需要我完成什么? (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 16:27:05
    —— 引自第94页
  • 卓有成效如果有什么秘诀的话,那就是善于集中精力。卓有成效的管理者总是把重要的事情放在前面去做(first things first),而且一次只做好一件事(do one thing at a time。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 19:24:57
    —— 引自第113页
  • 管理者专心一致,第一项原则是要摆脱已经不再有价值的过去。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 19:24:57
    —— 引自第113页
  • 重将来而不重过去;重视机会而不只看到困难;选择自己的方向,而不盲从;目标要高,要有新意,不能只求安全和方便。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 19:24:57
    —— 引自第113页
  • 1. 要确定了解问题的性质,如果问题是经常性的,那就只能通过建立一项建立规则或原则的决策才能解决。 2. 要确实找出解决问题时必须满足的界限,换言之,应找出问题的”边界条件“。 3. 仔细思考解决问题的正确方案是什么,以及这些方案必须满足哪些条件,然后再考虑必要的妥协、适应及让步事项,一起改决策能被接受。 4. 决策方案要同时兼顾执行措施,让决策变成可以被贯彻的行动。 5. 在执行的过程中重视反馈,以印证决策的正确性及有效性。 若要化决策为行动,首先必须明确无误地回答下面几个问题:谁应该了解这项决策?应该采取什么行动?谁采取行动?这些行动应如何进行,才能使执行的人有所遵循?特别是第一个和最后一个问题,通常最容易被人忽略,以至于即使有了结果,也是灾难性的。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 19:31:15
    —— 引自第124页
  • 好的决策,应以互相冲突的意见为基础, 从不同判断和不同观点中选择。所以,除非有不同见解,否则就不可能有决策。这是决策的第一条原则。 (查看原文)
    饭没了秀 2014-01-18 19:46:38
    —— 引自第150页
  • 大多数管理者重视勤奋,但忽略成果。 (查看原文)
    小木匠 2014-02-13 18:42:31
    —— 引自第104页
  • 充分发挥人的长处,是组织存在的唯一目的。缺点和短处几乎是不可能改变的,但我们可以设法使其不发生作用。 (查看原文)
    小木匠 2014-02-13 19:04:36
    —— 引自第126页
  • I have called "executives" those knowledge workers, managers, or individual professionals who are expected by virtue of their position or their knowledge to make decisions in the normal course of their work that have significant impact on the performance and results of the whole. 1. The executive's time tends to belong to everybody else. 2. Executives are forced to keep on "operating" unless they take positive action to change the reality in which they live and work. 3. The third reality pushing the executive toward ineffectiveness is that he is within an organization. This means that he is effective only if and when other people make use of what he contributes. 4. Finally, the executive is within an organization. He sees the outside only through thick and distorting lenses, if at all.... (查看原文)
    tael 2014-04-18 04:08:37
    —— 引自第8页
  • Effectiveness, in other words, is a habit; that is, a complex of practices. (查看原文)
    tael 2014-04-18 04:20:11
    —— 引自第23页
  • 1. Effective executives know where their time goes. They work systematically at managing the little of their time that can be brought under their control. 2. Effective executives focus on outward contribution. They gear their efforts to results rather than to work. 3. Effective executives build on strengths in the situation, that is, on what they can do. 4. Effective executives concentrate on the few major areas where superior performance will produce outstanding results. They force themselves to set priorities and stay with their priority decisions. 5. Effective executives, finally, make effective decisions. (查看原文)
    tael 2014-04-18 04:20:11
    —— 引自第23页
  • For every organization needs performance in three major areas: It needs direct results; building of values and their reaffirmation; and building and developing people for tomorrow. If deprived of performance in any one of these areas, it will decay and die. The most common cause of executive failure is inability or unwillingness to change with the demands of a new position. The executive who keeps on doing what he has done successfully before he moved is almost bound to fail. (查看原文)
    tael 2014-04-18 04:26:40
    —— 引自第52页
  • Converting a decision into action requires answering several distinct questions: Who has to know of this decision? What action has to be taken? Who is to take it? And what does the action have to be so that the people who have to do it can do it? The first and the last of these are too often overlooked - with dire results. (查看原文)
    tael 2014-04-18 04:51:43
    —— 引自第122页
  • The understanding that underlies the right decision grows out of the clash and conflicts of divergent opinions and out of the serious consideration of competing alternatives. (查看原文)
    tael 2014-04-18 05:06:28
    —— 引自第143页
  • 1.有效的管理者知道他们的时间用在什么地方。他们所能控制的时间非常有限,他们会有系统地工作,来善用这有限的时间。 2.有效的管理者重视对外界的贡献。他们并非为工作而工作,而是为成果而工作。他们不会会首先自问:别人期望我做出什么成果。 3.有效的管理者善于利用长处,包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处。他们还善于抓住有利形势,做他们想做的事。 4.有效的管理者集中精力于少数重要的领域,在这少数重要的领域中,如果有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。他们会按照工作的轻重缓急设定优先次序,而且坚守优先次序。 5.有效的管理者必须善于做有效的决策。 (查看原文)
    澄澈 2015-01-10 11:36:38
    —— 引自第23页
  • 对于外部的情况,真正重要的不是趋势,而是趋势的转变。趋势的转变才是决定一个机构极其努力的成败关键。 (查看原文)
    papapandaz 2015-03-17 13:53:47
    —— 引自章节:16
  • 一个管理上了轨道的组织,常是一个令人觉得兴味索然的组织。在这样的组织里,所谓引人注目的事情大概就是为未来做决策,而不是轰轰烈烈地处理过去的问题。 (查看原文)
    papapandaz 2015-03-17 16:13:34
    —— 引自第41页
  • 然而,一些管理者往往缺乏工作上的高效率。他们普遍才智较高,富于想象力,并具有很可观的知识水平。可是这些才智、知识和想像力似乎与一个人的工作效率并没有必然的联系。有些人才华横溢,但他们的工作效率却往往低得令人咋舌。他们不理解,对问题能进行深入的观察本身并不算一项了不起的成就。他们也不知道,要将一个人的洞察力变成工作效率必须经过艰苦、系统地训练。而从另一方面来看,不管在什么机构里,人们总能见到一些工作效率颇高的埋头苦干者。就在其他人来来去去忙得不亦乐乎的时候,(许多有才华的人常常将这种无谓的忙碌与“发挥创造性”混淆在一起,)这些埋头苦干者却一步一个脚印,最终还是他们先把事情干完,这使我们想起了龟兔赛跑的寓言。 (查看原文)
    如林 2015-06-04 17:22:56
    —— 引自第1页
  • 卓有成效的管理者(珍藏版) 【美】彼得·德鲁克 2015-08-24 22:55:16 我们无法对知识工作者进行严密和细致的督导,我们只能协助他们。知识工作者本人必须自己管理自己,自觉地完成任务,自觉地做出贡献,自觉地追求工作效益。 注 为何不能仔细督导,因为无法控制思维过程。关注行为,无法关注内心。 2015-08-24 23:09:23 每一位管理者都要面对的现实是,一方面要求他们具有有效性,一方面却又使他们很难达成有效性。诚然,一位管理者如果不能致力于使工作卓有成效,现实必将迫使他一事无成。 2015-08-24 23:01:20 1. 管理者的时间往往只属于别人,而不属于自己。 2015-08-24 23:01:29 2. 管理者往往被迫忙于“日常运作”,除非他们敢于采取行动来改变周围的一切。 2015-08-24 23:11:45 管理者需要的是一套判断标准,使他能够针对真正重要的事项去工作。但是在日常事务中,却找不到他们所需的标准。 2015-08-24 23:12:01 3. 使管理者缺乏有效性的第三项现实因素,是管理者本身处于一个“组织”之中。只有当别人能够利用管理者的贡献时,管理者才算有效。 2015-08-24 23:13:26 4. 最后,管理者是身处一个组织的“内部”,受到组织的局限。 2015-08-24 23:14:18 除非他能付出特殊的努力,使自己与外界保持直接的联系,否则他必将日益局促于组织内部。他在组织中的地位越高,他的注意力就越容易为内部的问题和挑战所困,而不能看到外部的情况。 2015-08-24 23:15:42 对于外部的情况,真正重要的不是趋势,而是趋势的转变。趋势的转变才是决定一个机构及其努力的成败关键。 2015-08-24 23:19:17 我们应该努力的是,学会善用那些专精于... (查看原文)
    PC喵鹏桑 2015-09-13 22:28:03
    —— 引自第1页
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 27 后页>