内容简介 · · · · · ·
以美国为首的西方媒体并不像他们所标榜的那样客观公正，这几乎是西方传媒学者的共识，为何新闻客观性还能继续在北美传媒中成为“不死的上帝”?北美庞大的传媒机构如何运转?北美传媒与社会生活，尤其与政治之间又有着怎样错综复杂的关系?本书是一部深刻反思北美传媒的历史与现状，从西方新闻体制、新闻哲学以及新闻与民主的关系的高度来探讨客观性并以此为基础剖析北美传媒的百科全书式的集大成之作。
维系民主？西方政治与新闻客观性的创作者
· · · · · ·
-
赵月枝 作者
喜欢读"维系民主？西方政治与新闻客观性"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
19.00元
-
-
11.99元
喜欢读"维系民主？西方政治与新闻客观性"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 富媒体 穷民主 7.6
-
- 传播：在政治和经济的张力下 8.1
-
- 新闻 8.0
-
- 一个自由而负责的新闻界 8.0
-
- 传播学史 8.4
-
- 获取信息 7.5
-
- 传播理论史 8.1
-
- 媒介研究 8.1
-
- 传播媒介与美国人的思想 8.2
维系民主？西方政治与新闻客观性的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
我对你的无语简直能沉默整个宇宙
新闻客观性：真实的幻象
1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下，事实被“中立地”选择，陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会；或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相，并写出“平衡，客观，准确”的新闻报道。根据...
(展开)
第六七
清华大学出版社2010版
读《维系民主？西方政治与新闻客观性》有感
这篇书评可能有关键情节透露
第一章开篇，作者纠正了从政党报刊到商业化报刊转变的正统叙述常常忽略的劳工报刊的作用。正统叙述往往是，由于政治、法律、经济上限制减少，商业发展的需要，科技进步的支持，一种更为独立、自由，具有非党派性的商业化报纸结束了政党报纸的黑暗年代，新闻客观性随着商业化报... (展开)
礼后乎
清华大学出版社2010版
时时上征，时时反顾，时时进光明之长途…（马克一些笔记
这篇书评可能有关键情节透露
研究方法： 西方的批判学派、文化研究学派；后现代主义、后结构主义、女权主义 民主意识、多元仪式。批判北美新闻客观性的虚伪性和欺骗性，在更深层面批评北美新闻传媒反民主话语霸权体系，以及新闻客观性所依附的自由意识形态面临的危机。 以“客观性”为问题意识： 客观性在... (展开)
金剛菩提
什么是（新闻）客观性？它从何处来又向何处去？看这儿。
你读报么？你看新闻吗？CCTV，凤凰资讯，纽约时报，CNN……你对这一串名字敬仰吗？你以为的“真实”是什么样的？先别急，看完这本《维系民主？西方政治与新闻客观性》再说。 必须得承认，要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新闻传播书目 (牧青)
- 我曾经也想学传媒着。。。。。。。 (石白)
- 新闻传播思想史研究 (Laputa)
- 媒体文丛 (GD)
- 赵月枝-传播政治经济学类推荐 (SeeM)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有443人想读，手里有一本闲着?
订阅关于维系民主？西方政治与新闻客观性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 焚寂剑又掉了 2016-06-13 14:47:52
被喷得刻骨铭心
0 有用 伊卡洛斯 2011-06-09 22:11:46
信息证实危机已经到来
0 有用 延陞 2019-10-01 19:19:45
批判有余，然而回归现实后，客观性依旧是不死之神。
0 有用 Qure 2012-12-19 22:04:59
的确是本回顾新闻客观性发展的好书，尤其可以看到其与政治难以割舍的关系。不过的确在立的方面有点不痛不痒，读最后一章的时候，不知道为什么脑袋里不断浮现“新左派的幻象”这样的词语。翻译也有点拗口，很多地方行文很不“中文”~
0 有用 Tuan. 2014-03-17 12:57:42
佶屈聱牙，相当费劲。看完存档，以资备用。
0 有用 -JIZHI- 2021-10-14 11:28:26
翻译得太差了，要好艰难才能读懂
0 有用 流心奶huang包 2021-06-05 18:19:54
翻译让这本书读起来特别艰深晦涩
0 有用 仄三 2021-05-05 19:29:04
对于新闻史的回溯略显粗糙；对于互联网时代的展望偶有洞见。以及翻译很烂。应该承认新闻与民主都是理想而脆弱的，人们应当感恩这个时代还有这样美好的东西，也应当有信息去坚持那么一点点理想主义。
0 有用 turnupthesun 2020-06-12 03:50:20
第一遍基本没读懂 然后就反反复复看了三四遍吧 大概懂点意思了 曾经超级有幸听过赵月枝老师的一堂课 也是高深莫测 这本书很有哲理性 用批判角度去深入梳理西方媒体的体系 媒体究竟是不是在传播客观事件呢？而且媒体在政治上应该扮演什么角色呢？引发思考！获益良多！！
0 有用 NILNAID 2020-03-12 14:38:29
@2006-06-09 16:07:08