行政法之理论与实用

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 行政活动所达之处，即行政法所延伸之疆界。 行政法可否类推适用民法之规定？Otto Mayer认为：“民事法规之意旨与公共关系全然不具有法之相似性。”E.Forsthoff将行政法适用民法规定分为两类：一系真正之类推适用，一系视民法之规定为一般法规范而直接适用。H.Faber则不愿视私法为规范之保存库，遂倡言行政法从私法思维中解放，并主张以变换原则代替类推适用，以两阶段说、公法上之结果除去请求权、撤销诉讼等概念之重构。 行政法之于宪法，H.Reuss认为“行政法作为活的宪法”，Fritz Werner认为“行政法作为具体化之宪法”，Otto Mayer则认为“宪法消逝，行政法长存”（此处必须了解作者写作之背景） (查看原文)

  以梦为马的海子 2012-12-16 10:06:09

• 学者甚至认为法律保留原则之于行政法，如同罪刑法定原则之于刑法。 传统之所谓特别权力关系理论，认为公务员、学生、军人及受刑人等与国家或其他行政主体间，仅属内部关系，较诸人民与国家外部关系不同，基本上视此等人员为“行政机器之小齿轮”，不生侵害权利之问题，故排除法律保留原则在此一范围内之适用。 法律保留之密度与干涉强度成正比。 (查看原文)

  以梦为马的海子 2012-12-18 19:11:50

> 全部原文摘录