内容简介 · · · · · ·
梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出。作者寸阴尺壁、不敢稍懈，笔耕历时几近八年，此书终得面世。无论是资料积累还是研究的广度和深度，此书皆为上乘。为读者再现了这场近代史上划时代的重大事件，大大加速了中国社会向殖民地、半殖民地沉陷的过程，同时也是中国近代民族觉醒进程中的一个重要转折点。时光荏苒，逝波难再。在这场反侵略战争中，教训极其深刻，值得我们后人进行认真的反思……
甲午战争史的创作者
· · · · · ·
-
戚其章 作者
作者简介 · · · · · ·
戚其章，1925年生，山东威海人。1948年夏毕业于南京中央大学。现任山东社会科学院历史研究所研究员、甲午战争研究中心主任、山东省历史协会名誉会长。著有《中日甲午战争是论丛》、《甲午战争与近代社会》、《甲午战争国际关系史》、《中国近代社会思想潮史》、《晚清海军兴衰史》、《国际法视角下的甲午战争》、《甲午日谍秘史》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"甲午战争史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 近代中国史事日志 8.7
-
- 史家与史学(增订版) 8.2
-
- 辛亥革命史（全三册） 7.8
-
- 条约口岸体制的酝酿 7.9
-
- 沉没的甲午 8.3
-
- 民国初年的国会政治 7.0
-
- 人民的英国史 8.0
-
- 张之洞与清末新政研究（增订版） 7.8
-
- 晚清商约外交 8.1
甲午战争史的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
南山明
上海人民出版社2014版
甲午之败：体制vs民族性？
初始读完了丰岛，成欢，平壤和黄海各个战役，觉得甲午的清军诚然落后，却也不乏将士用命，可以一战。显然，洋务运动没有能救一个王朝，然后是更深的内乱和外患，这个支点恰好可以看前后五十年。 如果清军平壤之役，还有借口说因为是远战异地，人地两疏。辽东之战，则完全暴露...
(展开)
庄挺
甲午战争对于中日两国历史走向的影响
甲午战争，对于中日两国来说，都是影响甚远的事件。对于日本来说，通过一场战争，证明了其明治维新的成果和民族自信，也让日本不断走向了扩张的道路，最终成为二战的东方战场的主要发动者。而对于中国来说，则带来了更加慎深重的灾难和更为曲折的复兴之路。 第二次鸦片战争后开...
(展开)
浅蓝的摩卡
上海人民出版社2024版
在这本书中，你可以了解甲午战争背后的原因
如果说鸦片战争是中国近代屈辱史的开端，究其根源是因为贸易顺差太大的话，那么甲午战争绝对是中华民族空前的民族危机，并且签订了中国近代史上最为丧权辱国的《马关条约》，成为国人无法忘记的仇恨。 甲午中日战争爆发在1894年，时值甲午年，故称为甲午战争。随着明治维新以后...
(展开)
愿做一书虫
上海人民出版社2014版
甲午之战，民族之殇，永矢不忘
这本书是难得的好书，严谨而细致，既有微观的点，又有宏观的面，读起来真的有一种历史的空间感。希望这样的书，年轻人多读一些，忘记则意味着重演。 一场战争真的可以让一个国家堕入深渊。从十九世纪六十年代，中日两国都被欧洲列强炮轰国门，中国进行了洋务运动，日本进行了明...
(展开)
南南的书斋
了解甲午战争史，看这一本足够了。
开启近代屈辱史的甲午战争，彰示着历史中东方大国的积重病躯。幻想与内耗与认知的严重不足，让大国受尽了伤害并与之付出了巨大的代价。彼时的孱弱与传统的势力之争依然横行在这片古老的土地上。对于未来的大国方向毫无远见与正确预估。 甲午战争是日本侵略中国和朝鲜的一场战争...
(展开)
月下黑
胜负早已写在开战之初
这篇书评可能有关键情节透露
说起中国近代史上那段屈辱的时期，在对外战争上未尝一胜，输给英法等西方列强也就罢了，竟然还在1894年的甲午战争中输给了弹丸之地的岛国日本，可以说是将当时中国的贫弱落后暴露无遗。号称亚洲第一、世界第九的北洋舰队，竟然不敌日本的联合舰队，到底是哪里出了问题？ 说起甲... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海魂初铸 (冬季风)
- 甲午战争 (爱喝茶的老猫)
- 2014罗辑思维第二季推荐的书籍 (kexuejia)
- 天朝的崩溃 (sbilly)
- 专题历史 (sbilly)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有326人想读，手里有一本闲着?
订阅关于甲午战争史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ICEVH 2020-11-17 15:09:08
考研泛读书目之七：标准的中方视角的近代史著作，主要阅读了东学党起义至中日正式宣战的部分。
0 有用 罗斯托夫采夫 2021-03-12 23:14:10
史观传统，中外材料运用比较丰富且全面，不足的地方是缺乏地图，经常大段引用史料原文，比较影响阅读体验。总的来说还是瑕不掩瑜，是一本值得一读的甲午战史。
0 有用 死了算了 2011-02-14 16:43:27
国耻不忘方可自强。
0 有用 Slushy bolide 2024-12-14 15:58:48 天津
细致且好读，清军短于野战、务于守城的消极防御特点是战败的重要原因。
1 有用 [已注销] 2019-10-11 01:41:44
初中读过。考据很多，写得挺详细，史观和传统史观是一致的，洋溢着爱国主义气息。我当时完全不知道甲午之后会有一个“台湾民主国”建立起来以反抗日军的占领，彼时颇惊讶。