Emperor of China 短评

  • 0 至秦 2017-12-22

    啊,我不喜欢史景迁……

  • 0 苏少爷 2013-02-18

    读完还写paper,要死了..

  • 1 鄭巨源 2016-01-01

    史景迁真的是我的心水啊。

  • 0 Sgt. Pepper 2010-09-29

    康熙可谓是明君,但对国外科学技术的垄断也延后了中国的发展. 但是我最像吐槽的是作者的文笔,这个第一人称读起来真别扭.

  • 0 我是纤纤杨柳风 2014-11-06

    leading to many worthwhile questions-how to write an emperor? how to define "biography"? what is "reality" and "reliability"?

  • 0 2017-04-03

    Kang-hsi as a man of contradictions (man of science vs. superstition, Manchu vs. Han influence, wanderlust vs. palace, cruelty vs. charity) going against the current. 妙趣横生的一本小书,图文交织颇为带感,写衰老的那部分不知道有多少是作者的自白,听金老师讲就更具温情啦~

  • 0 リコ 2015-01-27

    这么多的史料,他能够雾里看花专挑出几个词当作勾画康熙最鲜明的词并以这些词分章节。史景迁超儒雅...写得有意思。

  • 0 钝刀龙戈 2016-06-27

    史景迁的作品向来雅俗共赏。虽然是英文,但是读来并不晦涩,同时可以体会到一种举重若轻、优雅的美感。史景迁运用了严谨的史料,却是以康熙的口吻进行自述,俨然文学小说。原本是文言文的原始史料,换成了英文来读时,确实有种新的体验。

  • 0 zhangcl 2013-09-17

    从书中记载来开,康熙果然是个牛逼人物。

  • 0 小E姐 2012-10-19

    第一人称的叙事风格稍有些意思,作者分六部分罗列了些并不新鲜的细节、史实,来突出康熙是“十项全能选手"。不喜欢遗诏的英文翻译。

  • 0 京城司南 2013-04-17

    第一人称写的很生涩。。。

  • 0 小黑 2012-02-01

    elegantly written. Like the prose

  • 0 Jason 2016-10-22

    很薄的一本小书,但很不错

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页