病夫治国 短评

热门 最新
  • 22 城市中的乡绅 2013-05-24 10:06:18

    一开始就把伟人套在固定的睿智、勇敢、决断力强的模式中,是刚出道者的错误做法,必须注意到决策者生理、心理上的疾病与国家命运之间的关系,世界是荒缪的,这是治史的关键,我们拼命用所谓理性的一小撮土壤在偶然的海洋中筑起一个孤岛

  • 16 沧海客@爱翡翠 2010-06-21 19:50:56

    本书写于1976年。如果晚上十年二十年写多好啊!

  • 4 老马~兔子归来 2010-04-19 15:21:07

    河蟹版,少了毛与周晚年。

  • 4 黄金左脚撑小兵 2011-01-14 09:58:40

    大三看,有点意思,但是有些医学描述似乎太过于琐碎,流水账一般。另外看来看去好像对疾病与政治领导的关系,感觉挖掘不太到位

  • 7 abing 2007-12-30 23:41:14

    让习惯将统治者视为神灵的人大吃一惊

  • 4 澈之 2013-03-18 00:25:46

    这哪是政治心理学著作,理论没有多少,倒是知道了很多病的学名,再有就是领袖都有病。。。

  • 1 郝院长 2016-05-22 20:35:20

    个别章节译得非常琐碎,怀疑学生代笔。想到原著出版时间和中文版出版时间,彼时这本书的意义和影响确实是现在不能体会的。只是提供一种视角,而并不能作为真实的历史来看。决定论有失偏颇,更像是以政坛八卦朝中野史博人眼球。

  • 1 Sisyphus 2009-07-24 13:27:57

    这是一本有趣的书,有很多新的材料让人眼前一亮,不过本书也有自己的问题,国家元首的身体是被工作和权力击垮,还是他的身体状况影响了元首的工作和国家政策,这是这本书始终在摇摆的地方,当然,两方面论证都缺乏说服力,国家元首的身体健康固然对一国十分重要,但也要看到,现代国家所形成的完善政治制度,已经使得一人之健康对国家的影响最小化。身体是革命的本钱。

  • 2 自由枪骑兵 2019-01-14 03:12:14

    翻译差评,多有不知所云,只能推测之处,然立意不错。比之89版,删节了中国的毛周部分,可另找阅读。作者从医学的角度,讲述了1976年前各国掌握最高权力的人在最后日子里遭受的病痛折磨,试图剖析疾病对他们决策力的摧残。再一次印证最高权力是一杯毒酒,谁也抵抗不了它的腐蚀。哪怕像艾森豪威尔这样原本对政治兴趣寥寥,一上任就修改宪法确定连任限制的人,在重病缠身,不堪重负时依然试图寻求第三个任期。坐在这个位置上的人与其说眷恋生命,倒不如说是眷恋权力的美妙。作者提出了“集体合法自卫”的原则,认为医生的保密职责在这种情况下,须以不损害公共利益为界限。大多数人身患心脑血管疾病、癌症、躁狂症和糖尿病等——多是老年病;有趣的是,大多数时候,对外都声称是流感。/1902.

  • 1 Rhinover 2010-06-08 18:51:48

    角度不错,但是决定论的痕迹过重

  • 0 南萧亭 2014-12-16 12:49:06

    早就读过,但最近重读卡扎菲那段,惊异于政治人物的多样可能性

  • 0 胖大魔 2012-12-04 19:41:40

    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/18885550.html

  • 0 苏伊士之东 2010-09-13 19:58:30

    另一个视角把脉历史

  • 0 布莱恩 2013-02-01 21:30:37

    语法十分新潮,看得满眼花泪!

  • 0 Danny啊 2010-01-22 00:22:27

    被删了俩人

  • 0 辽东胖尊者 2012-02-15 17:22:14

    这位作者的历史观很抽搐,权当提供另一种视角了

  • 0 anonymous 2013-10-14 18:49:30

    看过 没什么太大意思

  • 0 君三思 2011-05-09 11:23:22

    2011年5月读的

  • 0 NAGA 2010-01-04 01:57:55

    20年后的删节本...

<< 首页 < 前页 后页 >