内容简介 · · · · · ·
《探源》是《集体行动的逻辑》的姐妹篇,前者是后者所阐明原理的具体应用。国家为什么会有兴衰?不同的国家为什么会有不同的经济增长速度?同一国家于不同的历史时期为什么发展有快有慢?第二次世界大战以后,遭受严重破坏的西德、日本为什么会如此迅速崛起?西欧共同体的建立为什么会使共同体各国获得较快的发展?英国为什么会衰落?印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策,为什么未能给它带来繁荣与发展?为什么西方社会会有滞胀、失业和经济周期……对上述问题经济学家、社会学家们按传统的经济学、社会学的观点作出了种种不同的解释,然而在《探源》中作者认为所有这些解释都是肤浅的,它们没有找到问题的最终根源,因而难以令人信服。作者提出了自己独特的观点,这就是从分利集团及其影响的角度对上述问题作出解释。
奥尔森根据自己对不同历史时期世界各国发展状况的考察和研究得出结论:允许自由地建立各种组织而...
《探源》是《集体行动的逻辑》的姐妹篇,前者是后者所阐明原理的具体应用。国家为什么会有兴衰?不同的国家为什么会有不同的经济增长速度?同一国家于不同的历史时期为什么发展有快有慢?第二次世界大战以后,遭受严重破坏的西德、日本为什么会如此迅速崛起?西欧共同体的建立为什么会使共同体各国获得较快的发展?英国为什么会衰落?印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策,为什么未能给它带来繁荣与发展?为什么西方社会会有滞胀、失业和经济周期……对上述问题经济学家、社会学家们按传统的经济学、社会学的观点作出了种种不同的解释,然而在《探源》中作者认为所有这些解释都是肤浅的,它们没有找到问题的最终根源,因而难以令人信服。作者提出了自己独特的观点,这就是从分利集团及其影响的角度对上述问题作出解释。
奥尔森根据自己对不同历史时期世界各国发展状况的考察和研究得出结论:允许自由地建立各种组织而又长期没有动乱或入侵的国家,其经济增长受到分利集团的阻碍和危害也就更严重;极权主义政府或外来入侵者削弱或废除了分利集团的那些国家,在建立了稳定或自由的法律秩序之后,其经济就会相当迅速地增长。第二次世界大战后,英国的衰落和日本、西德奇迹般的增长就是上述结论的有力例证。作者还指出,分利集团的数目及其成立时间的长短同经济增长具有统计学意义上的显著负相关。
作者进一步指出,像行会、工会、卡特尔以及议会院外活动集团等这样一些分利集团之所以会阻碍经济增长,主要是由于这些特殊利益集团具有排他性,它们阻碍了技术进步、资源的流动与合理配置;它们降低了生产经营活动的报酬,而提高了利用法律、政治与官僚主义进行讨价还价等活动的报酬;它们提高了社会交易成本而降低了社会经济效益。作者认为,希望采取集体行动以增加其收入的分利集团不会关心社会总收益的下降或公共损失,因而分利集团的活动不是增加社会总收入而是减少社会总收入,与其说它们是“分蛋糕”不如说它们是有破坏性后果的“抢瓷器”。
西欧共同体的建立及其各国经济的迅速增长,作者认为也可以从分利集团受到限制、管辖权统一和贸易自由的角度得到解释:管辖权统一取代了地方分割,使行会等分利集团失去了垄断和影响;贸易限制从社区上升到国家层次,会使关税壁垒长度减少许多倍,从而促进生产要素的自由流动。然而作者又进一步指出,只有贸易自由和要素流动还不行,必须同限制分利集团等措施相结合,才能保证经济的快速发展。例如,半个多世纪印度一直奉行自由贸易政策,但并未由此获得繁荣与发展,这主要是由于以种姓等级制度为特征的分利集团在起抑制作用。再如,以自由贸易著称的英国,在获得一个多世纪的长足发展之后,现在开始衰落下来,其原因在于不断滋生起来的分利集团对经济增长起阻碍作用。
对传统经济学理论无法作出完满解释的“滞胀、失业和经济周期”也可从分利集团作用的角度得到合理的解释:分利集团决策缓慢,使决策日程愈益纷繁,从而引起工资和价格“黏性”,使社会垄断性增加,市场无法结清,从而导致失业增加,社会总收入减少,需求下降,最后导致经济的衰退和萧条。
考察分利集团对经济社会之影响并分析其作用机理是贯穿《探源》全书的鲜明主线,奥尔森把经济增长与社会发展的最终原因或根源聚焦到分利集团上,因此,合乎逻辑的结论是:为了经济社会的发展,必须限制分利集团。作者最后指出,采用限制分利集团的法规,不需耗费大量的资源,聪明而坚决的政策本身就能大大增进经济繁荣与社会效益。
奥尔森于本书所阐明的理论和方法是一种重要而独特的分析经济社会发展问题的理论和方法。它不仅适用于西方各国,而且对研究东方经济社会的发展也有着重要的参考价值。
国家兴衰探源的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
曼库尔·奥尔森,美国著名经济学家,1932年生于美国北达科他州,现任美国马里兰大学经济学教授。
奥尔森大部分时间在大学里从事教学与研究,也在美空军服过役,1963-1967年在约翰逊当政的美国健康、教育与福利部任职。他的主要论著除《探源》外还有《战时短缺经济学》(1963)《集体行动的逻辑》(1965)、《一份准备中的社会报告》(1969)、《没有增长的社会》(1974)、《健康护理经济学新方法》(1982)等。其中《集体行动的逻辑》一书影响广泛,先后被译成德、法、意、日、葡等国文字。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
既然一个选民的一票该表选举结果的可能性非常小,典型的公民通常就会表现出对公共事务的“理性无知”。通常情况下,关于公共事务的消息是如此有趣,以至让人感受到获得这种消息本身就是值得的——这好像是典型选民对公共事务理性无知这个一般规律例外的唯一一个最重要原因。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 集体行动的逻辑 -
·“过去曾经辉煌的城市,大多数已经不再辉煌;而现在强大的城市,过去可能曾经非常弱小。通过这两类相反的雄辩事实,我确信人类的幸福不可能永远持续长存。” ·需要考虑许多因素来解释政府的增长,本书所宣称的一个观点是,特殊利益组织的不断增长是这些因素中的一个。 ·“印度社会的静态性质,它在变化的世界中拒绝改变,每一种抵制变化的文明都将衰败。” 关于印度遥远过去的资料非常缺乏,我们所知道的是如此之少以至于不可知论倒是非常适合。 ·正如优秀的历史学家让我们注意到的,在历史上发生的许多事情是出于偶然,并且必定超出了任何理论的解释力。 ·无论是左派还是右派都坚持这种传统假设,即市场会比政府和其他机构产生更大的不平等,而政府和其他机构会“降低”不平等的影响,这些观点与许多社会的事实相反,对其余的社会也只有一半是正确的。 ......一般来说,政府和其他机构干预市场不会比自由竞争造成更小的不平等。 ·在许多现实的微观经济政策上,他们通常有高度一致的观点,比如关税和贸易限制。 不幸的是,许多使用和尊崇同样微观经济理论的经济学家在宏观经济理论或通货膨胀、失业和经济波动等问题的研究上却根本达不成一致意见...... 就它们所具有的至少对整个国家的不可分性后果来说,宏观经济和货币政策类似于公共产品。 ·事实仍然是,我们从未在凯恩斯理论中找到对非自愿失业的满意解释,在不均衡理论中也未找到。 ·不同类型社会之间的共性和无差异反映了现代大多数经济学令人悲伤的非历史、非演化、比较静态以及不分具体情形的特征。 ·“要在我们的历史上找到可以与1929年到1933年发生的货币崩溃可比较的历史事件,我们必须回到近一个世纪前于1839年到1843年发生的货币紧缩时期。”——米尔顿·弗里德曼 & 安娜·施瓦茨 《美国货币史》 ·凯恩斯在提出《通论》(以及《货币论》)中主要思想的时期,英国... (查看原文) —— 引自第251页
> 全部原文摘录
喜欢读"国家兴衰探源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"国家兴衰探源"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 权力与繁荣 8.7
-
- 集体行动的逻辑 8.4
-
- 政治发展的经济分析 8.9
-
- 社会主义体制 9.1
-
- 同意的计算 8.2
-
- 为何资本不从富国流向穷国 8.9
-
- 守规的代理人 8.8
-
- 托克维尔的政治经济学 8.7
-
- 政治与市场 8.7
-
- 比较制度分析 8.6
国家兴衰探源的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
【转】张伟强:奥尔森的国家起源理论
广泛特殊利益团体是西方国家经济下行的罪人?
> 更多书评 31篇
论坛 · · · · · ·
| 透过现象看本质的一本书 | 来自国少读读 | 2 回应 | 2018-05-13 15:28:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
上海人民出版社 (2007)8.1分 639人读过
-
Yale University Press (1984)8.6分 49人读过
-
上海人民出版社 (2018)6.9分 166人读过
-
Yale University Press (1982)暂无评分 6人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电子书 (Wennie)
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 某位老师为中欧国际工商学院EMBA开列的100本必读书单 (Lumpy)
- 书海无涯 (佾云)
- 10年前北大的“当代西方社会科学推荐书目” (salva)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国家兴衰探源的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 素履 2012-03-06 23:17:18
分利集团的推论精彩,读最后一章关于凯恩斯主义与货币主义的批判有点吃力,毕竟还未触及宏观知识
1 有用 luminary clock 2024-02-29 10:00:23 北京
集体行动的逻辑姊妹篇,从集团内个人的成本收益分析(理性选择学派的个人主义方法论)扩展到集团间(社会共同体内)的成本收益分析,探究特殊利益集团的形成与行为特征,揭示其对社会经济发展的静态/效率与动态/增长影响,并通过大量实例(欧美发达国家、美国各州、中世纪、欧盟、发展中国家、宏观经济现象)进行检验。理论构建和检验过程非常标准,难怪被视为方法范本。最后一章对主流宏观经济学的挑战很精彩。另外,奥尔森自己... 集体行动的逻辑姊妹篇,从集团内个人的成本收益分析(理性选择学派的个人主义方法论)扩展到集团间(社会共同体内)的成本收益分析,探究特殊利益集团的形成与行为特征,揭示其对社会经济发展的静态/效率与动态/增长影响,并通过大量实例(欧美发达国家、美国各州、中世纪、欧盟、发展中国家、宏观经济现象)进行检验。理论构建和检验过程非常标准,难怪被视为方法范本。最后一章对主流宏观经济学的挑战很精彩。另外,奥尔森自己也承认,这套理论未必适用于截然不同的政治经济制度(比如苏联社会主义),那么中国呢?🤔️(感谢IPE,感谢朱老师、董老师和助教🙏🏻) (展开)
9 有用 withinbeyond 2013-02-12 05:06:26
这才叫懂事的经济学。搞经济学只懂均衡,和搞地质学只懂风化作用没有区别。不过作为理论长了些,作为历史分析则短了些。
5 有用 magnus 2009-11-17 16:58:13
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23127454.html 集体行动逻辑的应用案例。单用一个微观的分利集团理论解释宏观历史的国家兴衰,以极简的理论模型发挥出极大的解释力度,以小驭大的绝佳范例,几乎达到了爱因斯坦那伙的所谓”优雅理论“标准。这老几思路异常清晰又文笔精炼,一以贯之又一针见血,功力非凡,绝不止一个经济学家而已。斯皮格尔在《经济思想的成长》中评曰:“经济学... http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23127454.html 集体行动逻辑的应用案例。单用一个微观的分利集团理论解释宏观历史的国家兴衰,以极简的理论模型发挥出极大的解释力度,以小驭大的绝佳范例,几乎达到了爱因斯坦那伙的所谓”优雅理论“标准。这老几思路异常清晰又文笔精炼,一以贯之又一针见血,功力非凡,绝不止一个经济学家而已。斯皮格尔在《经济思想的成长》中评曰:“经济学史上罕有这样的事件,一个经济学家会通过尝试解决上述问题(国家兴衰)而上升到休谟和斯密曾达到的学术高度。” (展开)
1 有用 K. 2019-11-09 12:07:42
理论相当完善,还反驳了东西文化不同会导致这一理论并不适用于亚洲各国的观点。“由于中国是一个长期统一的国家,在贸易上实行征收关税或通行税,但行会的作用无疑也因此而加强了。另外,中国对国外贸易一直实行着有效的限制政策(因为所有进口商品必须通过设在广州的一个专门行会),直到西方国家使用武力同它签订条约,才开放了几个通商口岸,给外国人以通商的机会。在那些通商条约签订之后,又进行了许多努力,试图将各种各样的... 理论相当完善,还反驳了东西文化不同会导致这一理论并不适用于亚洲各国的观点。“由于中国是一个长期统一的国家,在贸易上实行征收关税或通行税,但行会的作用无疑也因此而加强了。另外,中国对国外贸易一直实行着有效的限制政策(因为所有进口商品必须通过设在广州的一个专门行会),直到西方国家使用武力同它签订条约,才开放了几个通商口岸,给外国人以通商的机会。在那些通商条约签订之后,又进行了许多努力,试图将各种各样的具有现代西方技术水平的生产方式输入中国,但其中有许多都由于中国竞争者的行会所发动的联合抵制或政府的阻拦而失败了。” (展开)