豆瓣
扫码直接下载
我常常怀疑,认为鸦片战争具有合理性,是部分中国学者(如袁伟时)特有的看法,在“普世价值”指导下的西方学者并不这么认为
历史性不是很强
英国人写的鸦片战争
我们那会真有钱
书应该说写的一般,但推荐阅读,详见书评。
较客观
伟大的舵手只是说“不”
一些细节
大二看掉的第九本书
和一个毫不守信、狡诈虚荣、愚蠢自大的统治阶层打交道,难怪会发生那么多出格的事情
1、三元里抗英,死了一个英军,对,就【一个】!2、太平天国死了两千到三千万,如果是真的,石头城好像,呃,自相残杀威力最大?3、零容忍的制度,光绪和林则徐没搞定,现在搞定了,嗯,是外在原因还是内在原因呢?4、当时当权者对外交和英法军事力量的白痴程度让人震惊,今天,货币战争的时候,高层对金融够警惕了吗?看起来不像,只能期望是我看不穿了。
英文版的译本感觉稍微有点乱
生气啊~~~~
书中关于战争过程中英国国内对于战争的争论叙述比较少见,希望能看到更多更详细的专著。
看英国人对大清的描述,够不堪的
很有意思的视角,国外研究鸦战的很典型的专著
这不是两个帝国的战争,这TM是两个时代的差距。中国人的性格古来定之
没有看完,算读过吧
还好
作者是两位美国人,可谓第三方视角,可惜只述不论,只是介绍两次鸦片战争的详细过程,细节估计有不严谨之处。
> 鸦片战争
4 有用 历史理性 2009-07-09 21:49:20
我常常怀疑,认为鸦片战争具有合理性,是部分中国学者(如袁伟时)特有的看法,在“普世价值”指导下的西方学者并不这么认为
0 有用 wildice 2006-03-16 09:56:22
历史性不是很强
0 有用 Jeff 2013-08-02 10:40:50
英国人写的鸦片战争
0 有用 嘉得乐 2009-08-21 00:18:02
我们那会真有钱
0 有用 慕容狐仙 2006-03-26 13:38:39
书应该说写的一般,但推荐阅读,详见书评。
0 有用 1997xhp 2006-12-14 21:30:13
较客观
0 有用 时雨 2010-12-16 23:33:31
伟大的舵手只是说“不”
0 有用 leon mai 2011-02-21 14:37:39
一些细节
0 有用 StanGoD 2010-11-25 19:46:23
大二看掉的第九本书
0 有用 X 2010-07-19 02:44:39
和一个毫不守信、狡诈虚荣、愚蠢自大的统治阶层打交道,难怪会发生那么多出格的事情
1 有用 C 2013-04-24 23:05:33
1、三元里抗英,死了一个英军,对,就【一个】!2、太平天国死了两千到三千万,如果是真的,石头城好像,呃,自相残杀威力最大?3、零容忍的制度,光绪和林则徐没搞定,现在搞定了,嗯,是外在原因还是内在原因呢?4、当时当权者对外交和英法军事力量的白痴程度让人震惊,今天,货币战争的时候,高层对金融够警惕了吗?看起来不像,只能期望是我看不穿了。
0 有用 方尖牙 2008-08-21 13:48:56
英文版的译本感觉稍微有点乱
0 有用 ARi Haswari 2009-03-03 17:00:07
生气啊~~~~
0 有用 阿甘 2011-02-05 11:40:34
书中关于战争过程中英国国内对于战争的争论叙述比较少见,希望能看到更多更详细的专著。
0 有用 飘叶随风 2008-01-18 11:18:10
看英国人对大清的描述,够不堪的
0 有用 逆水行舟 2009-11-07 15:42:37
很有意思的视角,国外研究鸦战的很典型的专著
0 有用 kurodo13 2011-03-08 12:48:42
这不是两个帝国的战争,这TM是两个时代的差距。中国人的性格古来定之
0 有用 天一生水 2016-06-28 14:51:24
没有看完,算读过吧
0 有用 白板 2007-04-07 16:57:19
还好
0 有用 简不易 2021-11-01 22:13:45
作者是两位美国人,可谓第三方视角,可惜只述不论,只是介绍两次鸦片战争的详细过程,细节估计有不严谨之处。