豆瓣
扫码直接下载
《道德和法律理论的疑问》来自1997年的一系列讲座:哈佛大学的两次霍姆斯讲座,纽约大学的詹姆斯,麦迪逊讲座以及亚利桑的大学的J.拜伦.麦考米克讲座。《道德和法律理论的疑问》分为两编,每编两章。第一编主要是批评,第二编主要是建构。第一章从规范道德理论本身来讨论规范道德理论。作者的论点是,如果那些从哲学上论证我们应当改变道德信仰或行为方式的人想做的事只是改变这些信仰以及可能受信仰影响的行为方式,那么他们就是在浪费时间。因为,道德直觉既不服从,而且也不应当服从哲学家可能提出的、同道德争议相关联的一切孱弱论证。
波斯納可真应该去当好莱坞编剧加导演啊~
在安乐死和堕胎问题上与德沃金的论战,非常精彩
真他妈难读……
喜欢上一个作者,就捋着代表作列表,一本一本看。作为三部曲完结作,对领域内相对立的观点给予了更加均衡的讨论。他的严谨令人深思,他的开放更令人深思。
全书分两编,在第一编批判中,波斯纳无疑是自信和凶狠的,高举其“实用主义道德怀疑论”,而在第二编建构中,波斯纳将成本收益分析的理念引入法学思考,典型的实用主义思维路径,可接受即正确,但裁判成本和收益的不可量化从根本上决定了实用主义审判的意义只能停留在作为一种裁判思维而存在。
废话太多不成体系
一直在探讨,一直在学习
~~~选这个标签的原因自然是因为苏力才认识了波斯纳,老实说,仅凭波斯纳的文笔,就应该看吧。
应该是译者前言里有句话蛮有道理的,就是法律是一种义乌.在谈到道德的时候作者有个例子就是关于堕胎流产的.里面谈到人流手术的一些细节,本质上就是对胚胎的一种肢解手术,包括所谓的刮宫其实就是一种术后的残骸清理.这里的一个角度就是比如现在的反禁止堕胎法案来说,某种程度是脱离了这种令人道德不适的细节语境来谈论的.实际上的对于堕胎的争议还有诸如胎儿形成的正当/道德合理性,比如强奸产物,之类的上下文的道德语境的... 应该是译者前言里有句话蛮有道理的,就是法律是一种义乌.在谈到道德的时候作者有个例子就是关于堕胎流产的.里面谈到人流手术的一些细节,本质上就是对胚胎的一种肢解手术,包括所谓的刮宫其实就是一种术后的残骸清理.这里的一个角度就是比如现在的反禁止堕胎法案来说,某种程度是脱离了这种令人道德不适的细节语境来谈论的.实际上的对于堕胎的争议还有诸如胎儿形成的正当/道德合理性,比如强奸产物,之类的上下文的道德语境的存在.而一个成文条款或者规则需要处理的不是一个单独个案,而是一种"适度稳定社会运作的义务指南".考虑的是一种系统运行的稳定性约束,或者说是维稳.而另外一点是道德的相对标准的变化性.一个例子是亚里士多德对于同性恋赞许的态度作为LGBT支点的论据,以及同期的对于栾童/杀婴支持的论点来体现道德相对语境矛盾 (展开)
太tm难读了....
> 更多短评 23 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
Wolfgang
2013-03-29 15:02:33
类比是一种聪明的方法,但不是一种知识的方法。
> 21人在读
> 115人读过
> 550人想读
订阅关于道德和法律理论的疑问的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Choc 2012-04-17 16:28:52
波斯納可真应该去当好莱坞编剧加导演啊~
0 有用 温柔两刀 2009-03-22 00:40:31
在安乐死和堕胎问题上与德沃金的论战,非常精彩
0 有用 袨生 2011-11-28 11:49:20
真他妈难读……
0 有用 小镇名流 2011-11-26 10:38:43
喜欢上一个作者,就捋着代表作列表,一本一本看。作为三部曲完结作,对领域内相对立的观点给予了更加均衡的讨论。他的严谨令人深思,他的开放更令人深思。
3 有用 沉默的鸵鸟 2012-10-30 19:49:03
全书分两编,在第一编批判中,波斯纳无疑是自信和凶狠的,高举其“实用主义道德怀疑论”,而在第二编建构中,波斯纳将成本收益分析的理念引入法学思考,典型的实用主义思维路径,可接受即正确,但裁判成本和收益的不可量化从根本上决定了实用主义审判的意义只能停留在作为一种裁判思维而存在。
0 有用 乌龙奶茶加波霸 2020-08-11 10:35:51
废话太多不成体系
0 有用 哎呦呵 2020-03-10 12:22:10
一直在探讨,一直在学习
0 有用 TheYeild 2020-02-13 08:47:45
~~~选这个标签的原因自然是因为苏力才认识了波斯纳,老实说,仅凭波斯纳的文笔,就应该看吧。
0 有用 Zizon 2019-06-08 13:20:28
应该是译者前言里有句话蛮有道理的,就是法律是一种义乌.在谈到道德的时候作者有个例子就是关于堕胎流产的.里面谈到人流手术的一些细节,本质上就是对胚胎的一种肢解手术,包括所谓的刮宫其实就是一种术后的残骸清理.这里的一个角度就是比如现在的反禁止堕胎法案来说,某种程度是脱离了这种令人道德不适的细节语境来谈论的.实际上的对于堕胎的争议还有诸如胎儿形成的正当/道德合理性,比如强奸产物,之类的上下文的道德语境的... 应该是译者前言里有句话蛮有道理的,就是法律是一种义乌.在谈到道德的时候作者有个例子就是关于堕胎流产的.里面谈到人流手术的一些细节,本质上就是对胚胎的一种肢解手术,包括所谓的刮宫其实就是一种术后的残骸清理.这里的一个角度就是比如现在的反禁止堕胎法案来说,某种程度是脱离了这种令人道德不适的细节语境来谈论的.实际上的对于堕胎的争议还有诸如胎儿形成的正当/道德合理性,比如强奸产物,之类的上下文的道德语境的存在.而一个成文条款或者规则需要处理的不是一个单独个案,而是一种"适度稳定社会运作的义务指南".考虑的是一种系统运行的稳定性约束,或者说是维稳.而另外一点是道德的相对标准的变化性.一个例子是亚里士多德对于同性恋赞许的态度作为LGBT支点的论据,以及同期的对于栾童/杀婴支持的论点来体现道德相对语境矛盾 (展开)
0 有用 乌合娜拉琉璃雪 2018-12-10 14:35:53
太tm难读了....