无政府、国家与乌托邦 短评

  • 2 2010-03-16

    没一气翻完,再捡起来就跟没读过一样了~~隔阵子再继续

  • 2 白兮兮 2013-10-20

    别看这个版本 翻译太烂 小孩们全都说看不懂 上课还给他们重新讲了一遍

  • 2 emma 2012-08-01

    将其与罗尔斯的正义论对照看,想到老湿说的,政治哲学都不经博弈论分析,理论的广博决定知名度。。。所以前者远不及后者有名

  • 0 文泽尔 2007-09-18

    对于写作《理想国》篇有帮助,仅次于1984

  • 1 七月。 2014-09-20

    三年前在英国开始记挂的,三年后在大西洋这一边完成。

  • 0 [已注销] 2008-09-30

    极度强悍的自由至上主义。

  • 0 nicy 2010-03-13

    诺齐克的逻辑很强大.

  • 0 宇宙公民巴赫金 2009-01-04

    通往无政府资本主义的乌托邦

  • 0 棉花海 2014-08-14

    很有趣。个人权利为国家留下了多大活动余地。正义的矫正原则,也是再分配吧,只是不知道如何进行。

  • 0 申夏 2009-03-29

    希望有人转让

  • 0 卜平 2016-04-25

    最近研究社群,在翻完了各种互联网书籍之后并没有获得很多洞见,还是需要回到这类社会学研究上。包括国内的郡县自治和中央管辖的平衡,包括了本书关于国家、社会保护组织和自治的探讨

  • 0 笨雅明 2011-10-01

    手边买来的版本是姚大志的译本。

  • 0 白宇极 2012-06-01

    不容易看。

  • 0 铁书立 2009-03-24

    看了一些节,把公式略了

  • 0 上章敦牂 2012-06-16

    捂胸口

  • 0 luka 2009-12-28

    奶奶的,还有一万字

  • 0 wupeifan 2011-03-11

    赞成其大部分观点。

  • 0 yxh66 2006-06-28

    求购

  • 0 Mirror 2013-06-08

    =____________=

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 彭国立 2006-03-21

    的确是一个眼界开阔的人应该读的书啊!