中国人史纲(上中下) 短评

热门 最新
  • 114 大眼狗 2010-12-12 10:44:48

    台湾是一个坐牢能出书的地方。

  • 68 夸父 2007-11-23 21:28:14

    我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”

  • 50 hiraeth 2016-10-29 00:06:00

    粗浅易读。情绪有余而理性不足,怠于考据,带有民族主义和沙文主义的落后史观。脱离历史环境的批判是懒于思考的表现。

  • 39 然犀 2009-03-25 00:46:05

    很多情绪化

  • 13 杜鹏 2013-08-11 07:01:38

    你真不是司马迁

  • 6 胡大暖 2005-10-17 19:16:16

    非常好。是我看过最好的中国通史。

  • 9 弗兰茨的女学生 2019-06-16 14:23:46

    历史是不能情绪化的,历史是不能带着结论去找史实的,这一本叫中国人史纲的书,史料入选的标准不应该是猎奇。甄别史料是历史学家的工作,而不是把所有可怕的材料摆出来。我不是要说我们的历史没有黑暗面,中世纪的历史总是血腥残酷到难以理解——但这不是理解历史的正途,甚至,这也不是历史。就像我们的现实也不仅仅是无差别凶杀,拆迁,恐怖袭击,明星八卦

  • 9 回春堂朱二 2012-02-13 22:56:27

    段子丰富 气势磅礴 一上来一段中国地理教人直接燃起来 最主要的是 指出了明朝是个狗逼朝代这一客观事实

  • 7 Black Tulip 2009-07-04 10:14:28

    发现自己观点和柏杨相差无几!

  • 4 大头绿豆 2006-03-27 11:06:16

    高二时候在县城图书馆里借来读的。有些章节很喜欢,还抄录过。现在看来柏杨还是玩票性质多一些,不过没事看看台湾人怎么玩历史,也蛮有趣的。(2006年3月26日逛久美的时候顺便买了一套)

  • 6 正在学习 2013-03-02 23:11:18

    截止目前度过的最好的中国通史,既兼顾史实的各个方面,又列举了中西方世界的横向对比,以及同时代经济文化的特点。柏杨对于明王朝的厌恶以及对近代中国的哀叹令人玩味。

  • 5 ys 2007-12-26 12:20:51

    极HI的历史书,,,把我睡觉时间平均拖晚1个小时,,,

  • 3 弥次郎 2011-05-14 12:43:25

    比袁腾飞好一点.........而已

  • 3 俞黛眉 2006-05-16 08:25:46

    在放到孔夫子网出售前又重读了一遍,总体感觉颇为失望。这本书更像一个自学者的笔记,不够深刻、透彻,对他人的参考性并不强。对历史人物的性格颇为主观的评论,削弱了书的可信度。因此读到清朝就放弃了。要读通史类书,比柏杨好的作者实在是太多了。

  • 4 滕子京 2011-01-17 04:09:09

    盘古以来一切牛逼怂逼合集,满篇人肉争食,幽默黑色不能失笑,辛辣犀利只能拍桌子脱口一句“我*!”,历史舞台唱罢登场,一直到二十世纪第一年1900,原来结局是那拉兰儿这老太婆的复仇之手将努尔哈赤子孙和清王朝一齐埋葬

  • 4 哀骀它 2009-04-16 09:33:04

    相当一般。卖国求财之徒……

  • 4 Psych 2006-12-12 13:47:35

    一定要冷静,别让这个疯老头卖了还帮他数钱!

  • 2 bc 2007-07-06 21:12:48

    2006.11 阅

  • 2 LostAbaddon 2013-05-03 00:08:35

    好长啊,终于看完了。虽然只是各时期主要事件掠影,加上作者自己的简短评论,不过已经算得上很不错了。

  • 3 何生生 2010-01-14 00:52:26

    我怎么老觉得柏杨特别2

<< 首页 < 前页 后页 >