豆瓣
扫码直接下载
数学家本身的经历都不值得我们去模仿和学习，其八卦式的东西，并不是让我们能找到他们数学成功的直接关系，所以，这种书籍的主要的价值在于能不能再老的论文中得到他们最开始的思考，他们是如何思考这些问题的，问题模式，而不是学习模式，学习是从浅到深，而思维过程则是从难到易的。在经典的论文描述中得到新的思考或者是启发，这本书的目的就达到了，这其实也是判断这种书的意义所在。。
中学的时候在图书馆恨不得把这套哲人石丛书都吃了。。。。。。。。。。
据我所知，这本书激励过纳什，激励过怀尔斯，科朗和戈丁都把这本书列在他们的著作的附录里。一个暑假读完，是本优秀的著作。
翻译不佳当少一星，收获：1.大师都是直接读大师的作品；2.启蒙都很早；3.牛顿的苹果故事不受大师待见；4.阿基米德比欧几里得牛叉多了；5.史上最牛三位大师：阿基米德，牛顿，高斯，其中阿基米德最牛叉；6.基本上没看出来违背一万小时天才理论；7.评价看起来都很中肯。
真希望自己的数学没有渣到连给它写一篇书评的能力都没有。叹气。
翻译很差，不过书挺好，数学家的生平八卦
当年热爱的数学
这书还是初中看的 当时最崇拜伽罗瓦和阿贝尔 还非常喜欢数学 现在...::>_<::
大数学家们的传记，写到康托的集合论就结束了
译得不太好
取材完毕。
看过又忘了，发现即使是看数学史，也要多动脑筋。翻译的比较拗口。
: O11/7829
贝尔的书在数学史类的书籍中绝对首屈一指，兼具权威性与准确性
ET贝尔这本书语言流畅，着重描写数学家生平而不过分描述他们的数学产物，写的很有意思，读起来也有一气呵成的感觉
了解数学是一种乐趣，了解数学大师的生活工作轨迹是一种学习！~~~
冗长
仅仅是因为书本身，我得好好读些书了
大一的时候读的，没有全部读完。就看了几个我感兴趣的数学家，当然其中包括数学王子高斯。这本书学术性太强，趣味性不足，可读性有待提高。
本学期最后一读本。详略得当，不失文学性。
> 数学大师
40 有用 阅微草堂 2012-12-11 14:39:34
数学家本身的经历都不值得我们去模仿和学习，其八卦式的东西，并不是让我们能找到他们数学成功的直接关系，所以，这种书籍的主要的价值在于能不能再老的论文中得到他们最开始的思考，他们是如何思考这些问题的，问题模式，而不是学习模式，学习是从浅到深，而思维过程则是从难到易的。在经典的论文描述中得到新的思考或者是启发，这本书的目的就达到了，这其实也是判断这种书的意义所在。。
19 有用 风流五百生 2010-02-22 19:26:56
中学的时候在图书馆恨不得把这套哲人石丛书都吃了。。。。。。。。。。
11 有用 寄意寒星 2007-08-30 20:06:38
据我所知，这本书激励过纳什，激励过怀尔斯，科朗和戈丁都把这本书列在他们的著作的附录里。一个暑假读完，是本优秀的著作。
7 有用 海若 2014-04-08 09:11:51
翻译不佳当少一星，收获：1.大师都是直接读大师的作品；2.启蒙都很早；3.牛顿的苹果故事不受大师待见；4.阿基米德比欧几里得牛叉多了；5.史上最牛三位大师：阿基米德，牛顿，高斯，其中阿基米德最牛叉；6.基本上没看出来违背一万小时天才理论；7.评价看起来都很中肯。
2 有用 遲訥 2014-05-25 22:18:08
真希望自己的数学没有渣到连给它写一篇书评的能力都没有。叹气。
2 有用 Scan 2017-09-14 17:38:12
翻译很差，不过书挺好，数学家的生平八卦
1 有用 不羁的帅哥🇺🇦 2012-01-12 10:13:35
当年热爱的数学
2 有用 吃松子 2015-09-30 18:08:15
这书还是初中看的 当时最崇拜伽罗瓦和阿贝尔 还非常喜欢数学 现在...::>_<::
1 有用 yang_bigarm 2012-03-04 02:18:07
大数学家们的传记，写到康托的集合论就结束了
1 有用 forrestgreen 2008-01-28 00:04:37
译得不太好
1 有用 陆秋槎 2015-02-22 13:49:58
取材完毕。
1 有用 继续发育 2010-02-17 17:14:38
看过又忘了，发现即使是看数学史，也要多动脑筋。翻译的比较拗口。
0 有用 蝉 2014-03-17 09:57:56
: O11/7829
0 有用 cruyff 2007-08-18 14:37:44
贝尔的书在数学史类的书籍中绝对首屈一指，兼具权威性与准确性
0 有用 Imagist 2012-08-09 07:37:22
ET贝尔这本书语言流畅，着重描写数学家生平而不过分描述他们的数学产物，写的很有意思，读起来也有一气呵成的感觉
0 有用 Satler 2007-10-02 17:14:22
了解数学是一种乐趣，了解数学大师的生活工作轨迹是一种学习！~~~
0 有用 v_etch 2011-03-23 20:11:12
冗长
1 有用 momo 2011-11-01 10:56:47
仅仅是因为书本身，我得好好读些书了
0 有用 利基亚 2011-07-17 00:05:21
大一的时候读的，没有全部读完。就看了几个我感兴趣的数学家，当然其中包括数学王子高斯。这本书学术性太强，趣味性不足，可读性有待提高。
0 有用 舍與 2012-02-05 18:46:33
本学期最后一读本。详略得当，不失文学性。