豆瓣
扫码直接下载
读的是新版的，结语那里，周裕锴写过《唐代诗学通论》？？？还有p585，是兴膳宏、川合康三《隋书经籍志详考》（人名错书名也错）
很好的书，有价值
汇聚了各位学者的个性论断，有新意颇耐读。另有专门文献部分，以及相关研究论作的关联。此套通论中，本册人马最为精壮，唐代研究还是相对做的比较多的。
非常好，广泛地吸收研究成果，持论也公平而富说服力。单独列出可利用文献一编，并为各个研究细分领域撰写当前仍待开发的问题，在指引后学上已经无以复加。也是错字误植比较多。
开元十五年
需要反复阅读！
体制很完备，但大多是鸟瞰式的简论，研究参考书目和文献书目汇编很有用。对于开拓视野，了解全貌很有帮助，我要是早点发现这书就好了。
我一定可以的！！！
章节质量良莠不齐，唐歌诗一节涨知识，科举与文学一章的学术史梳理尤佳，但最有用的是下编的文献提要。
比魏晋卷好多了
很严密的文学史
文学、文批、文献合一。
全面广泛地吸纳各学科研究成果，通论七卷之一，很好的研究著作。上编不仅仅是对文学史点到为止的重复，而是比较深入地探讨各时间段、体裁的发展演进历程；中编从社会文化层面反映文学与其他历史因素的联系；下编文献整理收集的用心勤恳令我辈喟叹。这本书的面向应该是初入门的研究者。（周末把读书笔记写完，flag不能倒！
感觉比袁四本好太多，直接把这套作教材挺（背）好（死）吧🥲
前面的地域研究算是凑合，估计是受宇文所安影响：王小盾强得抽象，和其他人不在一个图层上，音乐文学那一章用好了足够让所谓“唐诗宋词”天翻地覆。
这一系列中应该是目前为止看的最认真的一本
2019
> 中国古代文学通论·隋唐五代卷
4 有用 索芝麻麻麻 2020-11-05 09:26:17
读的是新版的，结语那里，周裕锴写过《唐代诗学通论》？？？还有p585，是兴膳宏、川合康三《隋书经籍志详考》（人名错书名也错）
1 有用 亢龙无悔 2008-01-28 13:52:29
很好的书，有价值
1 有用 李囧月 2012-02-05 23:13:49
汇聚了各位学者的个性论断，有新意颇耐读。另有专门文献部分，以及相关研究论作的关联。此套通论中，本册人马最为精壮，唐代研究还是相对做的比较多的。
1 有用 钟螺 2016-10-31 23:44:36
非常好，广泛地吸收研究成果，持论也公平而富说服力。单独列出可利用文献一编，并为各个研究细分领域撰写当前仍待开发的问题，在指引后学上已经无以复加。也是错字误植比较多。
0 有用 灵惜 2016-02-11 22:03:25
开元十五年
0 有用 离群客 2022-02-04 21:15:15
需要反复阅读！
0 有用 边走边唱 2022-12-05 18:40:26 湖南
体制很完备，但大多是鸟瞰式的简论，研究参考书目和文献书目汇编很有用。对于开拓视野，了解全貌很有帮助，我要是早点发现这书就好了。
0 有用 晴烟 2022-08-06 16:02:48
我一定可以的！！！
0 有用 黄金的马场 2024-10-07 20:58:55 湖北
章节质量良莠不齐，唐歌诗一节涨知识，科举与文学一章的学术史梳理尤佳，但最有用的是下编的文献提要。
0 有用 西珈 2023-07-29 21:29:30 广东
比魏晋卷好多了
0 有用 千秋 2023-10-24 23:06:49 湖北
很严密的文学史
0 有用 蝸涎舎 2021-03-11 17:40:00
文学、文批、文献合一。
0 有用 Summum Bonum🍀 2019-04-25 22:10:18
全面广泛地吸纳各学科研究成果，通论七卷之一，很好的研究著作。上编不仅仅是对文学史点到为止的重复，而是比较深入地探讨各时间段、体裁的发展演进历程；中编从社会文化层面反映文学与其他历史因素的联系；下编文献整理收集的用心勤恳令我辈喟叹。这本书的面向应该是初入门的研究者。（周末把读书笔记写完，flag不能倒！
0 有用 Susan 2021-08-20 08:25:16
感觉比袁四本好太多，直接把这套作教材挺（背）好（死）吧🥲
0 有用 踪迹 2025-04-17 17:42:30 山东
前面的地域研究算是凑合，估计是受宇文所安影响：王小盾强得抽象，和其他人不在一个图层上，音乐文学那一章用好了足够让所谓“唐诗宋词”天翻地覆。
0 有用 茫茫 2015-12-21 13:03:27
这一系列中应该是目前为止看的最认真的一本
0 有用 梓涵妈妈小馨嫂 2020-07-28 23:38:33
2019