全球化时代的资本主义

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 世界货币体系一直都严格按照世界秩序的构成来运行：在资本主义的每个历史发展阶段上，都相应有一个特殊的货币体系。战后时期的世界货币体系完全与美国的霸权相对应。这是强化美国对其伙伴及第三世界国家实施霸权的工具之一，也是那些被称为社会主义的国家自身与美国脱离从而被美国排挤的原因之一。 1945年，人们对布雷顿森林体系展开了讨论，其中有两派处于优势。凯恩斯提议建立一个能够发行国际货币的世界中央银行，捍卫那些地位正在下降的帝国，尤其是英国。国际货币的价值与一个“关键货币”的市场篮子相关，它假定新的美国霸权和它的附属伙伴之间有稳定的妥协。而苏联和它的同伙被排除在了那个妥协之外。美国一直按照一个固定交换比率将美元与黄金挂钩，使美元成了惟一的世界货币。固定汇率体系允许其他国家按照与美国不可动摇的霸权地位之比例将本国货币相对于美元贬值。 1971年，美元的可兑换性开始中止，美国霸权地位开始下降，整个世界货币体系立刻出现了问题。然而，美国的地位持续下降本身并没有引发国际货币体系的改革，就像英国在19世纪80年代就开始衰退，但旧的英镑本位制一直延续到1931年才被废除一样。如果有人现在试图维持美元本位，那么，货币体系就注定会朝失序的方向崩溃，就如同1930年到1945年的情形一样。 (查看原文)

  Cocobolo 1赞 2023-01-29 09:32:30

• 今天常常听人们说，军事霸权不能持久，因为它耗费太高，而且美国社会也不乐意承担这个成本，克林顿的选举就证明了这个事实。但是我对此表示怀疑，原因至少来自两个方面：第一，大幅度地削减美国的军事开支将使美国陷入经济危机中，其严重程度将会像20世纪30年代一样。与斯威齐（Sweezy）和马戈道夫（Magdoff）一样，我也认为，资本主义是一种长期保持生产过剩的社会形态，“危机”是资本主义的常态，繁荣只有通过一些持殊要素才能得到解释。因此，在第二次世界大战以及随后的年份中，美国过度军事化（Over-arming）从20世纪30年代的危机中恢复过来。今天，美国经济遭到了极大的扭曲：几乎1/3的经济活动都直接或间接地依赖于军事构成，这个比例只在苏联的勃列日涅夫时代才出现过。第二，美国的军事霸权主要借助美元作为惟一的国际货币支撑。因此，对华盛顿政府来说，接受其在世界舞台上的作用下降，同欧洲及日本一起共担责任的事实，都将使它加速国际货币体系的改革，加速美元特权地位的丧失，从而耗尽有利的资本流动，而非造成经济增长。 (查看原文)

  Cocobolo 1赞 2023-01-29 09:39:00

> 全部原文摘录