历史的终结及最后之人 短评

  • 9 二苏旧局 2012-11-22

    里面删了相当多的东西,无意中看到原版吓了一跳

  • 5 韩乾 2012-04-08

    趋势谁都能归纳,但道理还是要归到科耶夫那里。

  • 5 leleye 2009-11-19

    盛名之下...

  • 5 鸢都依然 2011-09-18

    这是近些年来,中马界组织批评最多的一本书了吧,连考研政治都会让学生们用几十个字批斗之,可是有谁认真读读这本书,体会其中应有的逻辑,以及发人深省的思考。这是一本理解自由民主制度的好书,作者态度也很认真,并非站在高处的颐指气使。

  • 4 kotori426氏 2019-05-16

    本想当反面教材来看的,坚持了半年终于忍着恶心看完了。这书开头还能给出框架,中间的论证基本是错的,后面就去蹲哲学了。而我,首先是个p社玩家,其次读过近现代史、文明史、社会史、国际关系史、人类史、能源经济史、法中美英日西几家国别史,又学过近十门公开课,还在美国工作了几年,美国人什么样我还没见过,大方向你忽悠不到我。然后就真的很惋惜,浪费了我半年的咸鱼时间里的闲余时间。这书和文明的冲突的区别在于文明的冲突大概三分之一是错的,这本三分之二是错的,我觉得可以和禅与摩托车维修技术相提并论了,建立在没有现实基础的论据很快就被证明是错的,而亨廷顿的很多出发点则是大量地缘学基础,即使哈拉尔德・米勒来反驳也会在不懂的地方提出错误认识。

  • 2 Irreversus 2013-09-16

    太散碎了。发挥不行。

  • 2 流水弦歌 2008-12-12

    观点比较嚣张……

  • 1 左思 2007-06-22

    2007-06-22读毕,很经典的书,启发性很强,获得认可是历史的推动力 06.03余晖,谁来管理管制者 06.07左右,产业组织论,植草益

  • 2 kirin麒麟 2010-11-15

    福山预测到的事正在我国发生,有些学者有时形同神棍。

  • 2 薛定谔的猫 2015-11-04

    福山的这本书通过论证历史发展的方向性,强权国家特别是独裁专制社会的弱点和必然消亡,试图证明自由民主是人类社会的终极形态,中间部分引用黑格尔、尼采的哲学理论,论证人类为获得认可而斗争的精神动力,很难读。结尾也草草论及当今自由民主社会的一些平等问题,例如种族问题,论证并非自由民主社会的致命弱点。虽然关于历史终结的观点并不敢苟同,但福山的很多观点还是很有见地的。

  • 1 梁突突 2015-11-29

    非常有启发。

  • 1 withinbeyond 2011-11-12

    以多细胞生物的五亿年演化历史之名,哼哼~

  • 1 whig 2010-09-13

    简直是垃圾,不知为何那么多人提到

  • 2 我有一个小咪咪 2017-12-08

    福山这个人有点意思,畅销书作家,什么历史的终结啊,什么大崩溃啊,好不容易写个起源,还是为了写另一部崩溃的。时时刻刻摆好姿势准备科普,拿出一章来讲他老师一段讲完的内容。好了。本书主要是讲福山对社会主义全面崩盘后对自由主义歇斯底里地歌功颂德,搬出Hegel的认同历史观来重提什么普遍概念历史,前后两部分精神分裂似的脱节。

  • 1 树上的男爵 2011-06-24

    翻译很次,当然写得也比较次。

  • 1 [已注销] 2012-05-08

    福山论证自己观点的时候绕来绕去不说人话,倒是喷其他派系的时候刀刀见血,目测是团队操作的痕迹。另外拿黑格尔的“历史辩证主义”给自由民主洗地,算不算扛着红旗反红旗?抛开理论水平,单看福山搅混水的能力,高,实在是高。

  • 1 sweetxiao 2010-08-12

    历史的终结是同质化(平等、自由)社会VS产品衰败期时是同质化产品,在品牌、外观中打转;最后一人-各式各样的车子朝一个方向走去VS全球化的浪潮,承载着不同地域特色、市场需求的各式各样的产品都用同样的“国际标准”来交流,参与国际市场。。。。

  • 0 铁手庞思聪 2011-06-08

    民主是社会形态的归宿吗?

  • 0 伞保护协会 2006-03-04

    2006.3

  • 0 辄馨 2008-02-27

    之所以鄙视搞国政的人!