历史学是什么 短评

  • 2 ὀδυσσεύς 2016-10-16

    不錯的通俗讀物,對歷史學的觀點持論公允,不做拔高。

  • 0 随风 2018-05-30

    备课用书。

  • 0 舞文弄墨少年遊 2017-02-27

    (凤凰书城)在凤凰书城看了一半,回来下了一个旧版PDF看完,很有意思的一本小书,内容深浅适度又通俗易懂,新版也没什么增补,就是把小图放大成一页,那些图本来就没什么实际用处,放大纯属坑钱,前面一大堆序言更是浪费纸张,令人生厌

  • 0 imwilsonxu 2018-09-02

    (1)“历史不仅是指过去的事实本身,更是指人们对过去事实有意识、有选择的记录。而对于历史的专门性研究,就是历史学,简称为史学,也可以称之为历史科学(但并不排除历史与历史学中的人文因素),它不仅包括历史本身,还应该包括在历史事实的基础上研究和总结历史发展的规律,以及总结研究历史的方法和理论。”

  • 1 卡特 2016-01-24

    很不错的一本书。

  • 0 长弓缺 2018-06-19

    通俗易懂的历史学读物,作者言简意赅的叙述什么是历史,什么是历史学,我们应该有什么样的历史观等等问题。这也是业余历史爱好者,或者说对历史学感兴趣的人关心以及需要了解的问题。

  • 0 齐石三 2017-01-08

    应该是通识性的作品,能够让人重新看到一些可以原来被我们有意无意所忽略的东西。

  • 0 路过蜻蜓 2017-08-24

    我们都爱历史学。这套书真的不错,可以加深自己对人生、社会的认识;对一些经济、社会、政治、经济、宗教现象作出合理解释。作为一个大学生,培养自己的人文素质很有必要。不错的入门书,获取知识真的会上瘾。

  • 0 魔法少女小元 2018-01-24

    有些相见恨晚的感觉,也是遗憾自己暑假的时候没有认真读这本书,重读一遍收获很大。在解释历史是什么,历史学是是什么,以及研究和使用历史二者之间的区别这几个问题之外,非常赞赏的是作者对历史本身的态度:不虚美,不隐恶,提倡一切回到事实之中并开展研究、做出评判,反对各种各样的“影射史学”,而“如其所是”的“真”,则是史家最重要的道德操守和职业要求。史学不为任何政治,或现实需要而左右,无须为之服务,甚至是将后者作为自身存在的价值。作者看到并反对清宫剧盛行、歌颂清官明君等现象及其背后落后陈旧的人治观念,进而提倡自由和法治,这一点同样这部著作的优势。

  • 0 显之 2017-09-17

    入错行当就像结错婚

  • 0 song 2016-07-10

    历史属于那种不问吧还挺明白,一旦追究起来就犯糊涂的概念,好在阅读本书,基本上把历史的含义给搞清楚了。

  • 1 史太 2017-01-30

    一万年来谁著史,三千里外欲封侯。子曰:吾犹及史之阙文。历史的全貌不可能被呈现出来,历史全景不可尽数复原,且最初之史乌乎起?最终之史后人们又如何记录?因此只能截断众流,放下整全,将自己不断放入更大的记忆碎片来重审自己,必须把中国历史放入整个世界历史中去。当然历史确乎是在“古为今用”“资鉴”的意义上才得以成立,但如果单以此为努力,则于历史学本身有大害,历史的经世致用只是附属并不是目的,历史的目的即存在之所以存在的目的。历史是个巨大的隐喻,我们必须正视自己的历史,在求真的原则下,在更大的时代背景下,在更长的历史纵深下,观察自己重审自己。春秋笔法、微言大义一字褒贬既丰富了历史的意义,又添了不少麻烦。

  • 0 羊巅峰 2017-02-27

    以后多读点非虚构

  • 0 边边边里奥 2018-08-08

    “究天人之际,通古今之变,成一家之言” 通俗易懂的入门读物,却阐述出了史学本真,值得学科内外的人阅读。 忌固步自封,也忌杞人忧天,忌鱼目混珠,也忌口出狂言,历史的真相前总是透着厚厚的迷雾,似乎永难接近,吾辈学子也自当披荆斩棘,勤勤恳恳,以微薄的余生承担“为往圣继绝学,为万世开太平”的千秋重任。 要加油!

  • 0 Chegel.2009.07 2017-06-14

    通俗的历史学入门读物,写的非常易读,对于某些不合科学的观点要注意

  • 0 老王大伟路哥 2018-06-16

    好书 受启发

  • 0 陈一 2017-03-27

    真实第一 实事求是 非常好读 学到不少知识

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。