德拉克洛瓦论美术和美术家 短评

  • 0 汝大狐耶梦加得 2012-12-26

    时代稍有点儿远,说的好多人都不认识.........是我太文盲了.........

  • 0 留白 2018-03-23

    看的是1981年的最老版本。

  • 0 melpomene 2009-12-29

    Y其实是在写自己!

  • 0 安藤朝野 2013-05-25

    话说有些翻译作者你们读过自己翻译出来的东西么。。真是熬过来的一本书啊,等到进入无视文字媒介的境界时,才发觉德拉克洛瓦先生1满腹诗书2是天才3真的蛮自恋。体内毫无艺术细菌的门外汉看个热闹(aka八卦),学绘画的人估计可以受到某些启发吧。

  • 0 [已注销] 2008-06-06

    我觉的翻译的似乎不好。

  • 0 夏普 2012-12-18

    他的画现在看也不是很喜欢...但作为跨越浪漫主义和新古典主义时代的艺术评论家倒是很合格~

  • 1 [已注销] 2014-05-03

    算是留下一手资料比较多的画家了吧?话说,艺术家对评论家的讨厌实在数见不鲜……又,德拉克洛瓦对色彩的研究很棒。

  • 0 Alonan 2017-11-20

    德拉克洛瓦对之前时代的艺术家的评论,更像是平铺直述的简历,而考据有误等方面也使这一部分文章普遍价值不高。 对美的阐述和同时代艺术的探讨更适合他的自我发挥。

  • 0 djs 2007-03-20

    波德莱尔对他很是推崇,而且他们相识时的情形,同我现在的情形意外的相似。看他们的书,感觉很亲切!

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页