在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国人的性、爱、婚姻家庭与亲密关系 (平果)
- 一定要买但暂时无钱买的书 (鼻言)
- 亲子 (มะเขือยาว)
- 补遗，等再版 (寿陵余子)
- 父子 (.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有62人想读，手里有一本闲着?
订阅关于阉割、篡弑与理想化的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 荔枝 2021-08-27 15:18:11
阅读文学批评仍然是我的软肋，更何况我已经很久不碰小说了。作者将代际关系简化为父子关系，在我看来，这并不能成为父权制现象的一个扩充。实质上，作者是用篡弑、乱伦、阉割、革命来符号化父子关系——“君君臣臣、父父子子”。能够发现父子关系晃动的年代也是社会发生剧烈变动的年代，社会剧烈的变革在家庭内部被投射为革命与被革命的关系，这样的父子关系在我看来与17年作品中的女性主义如出一撤。儿子（子辈）和女性一样，被... 阅读文学批评仍然是我的软肋，更何况我已经很久不碰小说了。作者将代际关系简化为父子关系，在我看来，这并不能成为父权制现象的一个扩充。实质上，作者是用篡弑、乱伦、阉割、革命来符号化父子关系——“君君臣臣、父父子子”。能够发现父子关系晃动的年代也是社会发生剧烈变动的年代，社会剧烈的变革在家庭内部被投射为革命与被革命的关系，这样的父子关系在我看来与17年作品中的女性主义如出一撤。儿子（子辈）和女性一样，被赋予成了革命的主体。只是，我们从理想化的父子关系一章中去看，却发现那种所谓的“封建父型”未被破除，摇身一变变成了“新型父型”。而作者所著就像是近代革命注解一样。 (展开)
0 有用 日常 2019-03-05 01:14:08
可以一读
0 有用 二一老人 2018-10-24 17:07:09
2009年
0 有用 如题 2025-04-07 00:22:02 广东
無聊的時候值得看
0 有用 啦啦啦德玛西亚 2022-05-25 08:04:24
介绍了较早的一个文学父子关系探讨，尤其是新文化运动带来的反思