概率论短评

2 有用 marill 2009-12-27 16:32:23

没条理。

1 有用过期黄桃罐头 2019-06-26 07:26:25

做习题的时候参考过第一版…

1 有用谜团 2012-07-20 16:26:12

讲法比较现代的一本简明教材，核心的topic都cover到了，证明都很干净利落。复旦的概率教材真是有传统，最早的概率老三册到现代的概率论和随机过程都是好书啊。

0 有用甜 2011-04-16 00:28:49

接触公理化概率论的第一本书。

0 有用 PenguinFalcon 2017-11-10 09:39:03

可以参考

1 有用 tohuku 2020-12-19 22:10:02

应老师《概率论》用的教材，用起来感觉就和应老师上的课一样，课本跳跃幅度不小。(不过好处是还算现代)，而课后习题并不好做，总的来说缺点就是太薄了，少了点概率直观(我都当成微积分和实变函数来做题了)。

0 有用 Yummy 2011-12-23 22:26:38

写的很好看啊……

0 有用 AlAg 2023-12-30 15:13:36 上海

啰嗦检索十分困难

0 有用 Т а ш к е н т 2017-03-22 17:52:23

随机变量之间最重要的关系是独立，也就是没有关系。

3 有用 Amairtil 2015-05-19 20:12:04

不知道是我选课选太早了还是这本书的问题，觉得对于一本讲公理化体系的书，这本实在是太薄了。应坚刚老师上课也是和书的风格一样飞快，布置作业毫不留情。好听的说法是字字珠玑、微言大义，难听的说法是内容单薄，组织混乱，读起来头痛而不得其要。像讲义而不是课本。适合已经有了解的人来体会思想，非常不建议没有实变函数基础的人学习。（如本人）一星泄愤，实际上值两星