《费恩曼物理学讲义（第1卷）》的原文摘录
-
有一位诗人曾经说过：“整个宇宙就存在于一杯葡萄酒中。”我们大概永远不可能知道他是在什么含义上这样说的，因为诗人的写作并不是为了被理解。但是真实的情况是，当我们十分接近地观察一杯葡萄酒时，我们可以见到整个宇宙。这里出现了一些物理学的现象：弯弯的液面，它的蒸发取决于天气和风；玻璃上的反射；而在我们的想象中又添加了原子。玻璃是地球上的岩石的净化产物，在它的成分中我们可以发现地球的年龄和星体演化的秘密。葡萄酒中所包含的种种化学制品的奇特排列是怎么样的？他们是如何产生的？这里有酵素、酶、基质以及他们的生成物。于是在葡萄酒中就发现了伟大的概括：整个生命就是发酵。任何研究葡萄酒的化学的人也必然会像L.Pasteur所做过的那样发现许多疾病的原因。红葡萄酒是多么的鲜艳！让它深深地留在人们的美好记忆中去吧！如果我们微不足道的有限智力为了某种方便将这杯葡萄酒——这个宇宙——分为几个部分：物理学，生物学，地质学，天文学，心理学等等，那么要记住，大自然并不知道这一切的，所以让我们把所有这些仍旧归并在一起，并且不要忘记这杯酒最终是干什么用的。让它最后再给我们一次快乐吧！喝掉它，然后把它完全忘掉！ (查看原文) —— 引自第17页 -
所有的物体都是由原子构成的一这些原子是一些小小的粒子，它们一直不停地运动着，当彼此略微离开时相互吸引，当彼此过于挤紧时又互相排斥。只要稍微想一下，你就会发现，在这一句话中包含了大量的有关这个世界的信息。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 原子的运动 1 -
男生知不知道星星为什么会发光，对女生来说一点也不重要。知音难寻，然而这个世界不就是如此吗？ (查看原文) —— 引自第111页 -
这样的哲学家总是有的，他们在我们周围喋喋不休地企图告诉我们一点什么东西，但是，实际上他们从未理解过这类问题的细致和深刻之处。 (查看原文) —— 引自第168页 -
按照我们的观点，从数学不是一门自然科学这个意义上来说，它不是一门科学。它的正确性不是用实验来检验的。……如果说某件事不是科学，这并不意味着其中有什么错误的地方，这只是意味着它不是科学而已。 (查看原文) —— 引自章节：§ 3-1 引言 22 -
大自然整体的每一部分始终只不过是对于整个真理—或者说，对于我们至今所了解的整个真理—的逼近。 (查看原文) —— 引自章节：§ 1-1 引言 1 -
一切都是由原子构成。这就是关键性的假设。例如，在整个生物学中最重要的假设是：动物所做的每件事都是原子做的。换句话说：没有一件生物所做的事不能从这些生物是服从物理定律的运动原子组成的这个观点来加以理解。 (查看原文) —— 引自章节：§ 1-4 化学反应 7 -
或许你们要说：“这很糟糕，我听说过在科学上我们必须精确的定义每一件事！”我们不可能精确的定义任何事物！如果强求如此，只会使我们陷入像某些哲学家那样的思想僵化，他们面对面坐着，一个对另一个说：“你不知道你在讲些什么！”第二个说：“你所谓的‘知道’是什么意思呢？你所谓的‘讲’是什么意思呢？你所谓的你‘你’又是什么意思呢？诸如此类。”为了能进行建设性的讨论，我们必须一致赞同我们所谈论的大致是同一件事。 (查看原文) —— 引自第82页 -
也有另一学派的哲学家，他们对于相对论感到很不舒服，因为相对论断定如果不往外看，我们就无法确定我们运动的绝对速度，而这些人则说：“一个人不往外看就不能测出他的速度，那是很明显的。不往外看而去谈论一个物体的速度毫无意义，这也是不证自明的一件事；物理学家相当笨拙，因为他们的想法不是这样，可是现在总算使他们明白过来情况就是这样。只要我们哲学家认识到物理学家所思考的问题是什么，那么我们就会立即通过大脑来判断，不往外看就不可能说出一个人的运动有多快，这样我们就会对物理学作出巨大贡献了。”这样的哲学家总是有的，他们在我们周围喋喋不休地企图告诉我们一点什么东西，但是，实际上他们从未理解过这类问题的细致和深刻之处。 (查看原文) —— 引自章节：§16—1 相对论与哲学家 -
我们在地球方面所做的事比在星体的物质条件下所做的事要差得多。 这里所包含的数学到现在为止看来似乎过于复杂，但是也许不要很长时间就会有到这是一个重要的问题，并且着手解决这个问题。 (查看原文) —— 引自章节：§ 3-5 地质学 29 -
人们终于认识到，正如庞加莱指出的那样，整个阴谋本身乃是一条自然法则！庞加莱于是便假定说，应当存在这么一条自然定律，即不可能用任何实验来发现以太风；也就是说，不可能测定绝对速度。 (查看原文) —— 引自第161页 -
我们这里所描述的概率密度函数是最经常遇到的一种，通常把它称为正常或高斯概率密度，它的数学形式是... (查看原文) —— 引自第63页 -
如果我们把频率提高到500kHz或1000kHz，我们就“在空气中了”，因为这正是无线电广播所用的频率范围。 (查看原文) —— 引自第15页 -
为什么原子这么大？为什么原子核在中心，而其周围环绕着一些原子？ (查看原文) —— 引自第15页 -
顺便说一下，哲学家们讲了一大套科学之绝对必需是什么，但就像人们所能看到的那样，这些总是相当天真的，甚至还是错误的。 (查看原文) —— 引自章节：§ 2-3 量子物理学 16 -
重要的是要认识到：在今天的物理学中，我们不知道能量究竟是什么。我们并不能把能量想象成为以一定数量的颗粒物形式出现。它并不是那样的。可是有一些公式可以用来计算某种数量，当我们把这些数量全部加在一起时，结果总是同一个数目。这是一个抽象的对象，它一点也没告诉我们各个公式的机制或者理由是什么。 (查看原文) —— 引自章节：§ 4-1 什么是能量 33 -
另一个由量子力学带来的在科学的观念和哲学方面最有趣的变化是，在任何情形下要精确地预言会发生什么事都是不可能的。 (查看原文) —— 引自章节：§ 2-3 量子物理学 16 -
今天，无疑没有一个学科或领域在这样多的前沿上比生物学取得更大的进展。如果我们要作出引导着人们在探素生命的努力中不断前进的最有成效的假说，这就是：所有的物质都是由原子组成的，并且生命体所做的每一件事都可以从原子的摆动和晃动中来理解。 (查看原文) —— 引自章节：§ 3-3 生物学 23 -
给人印象最深的发现之一是使星球不断发出光和热的能量来源问题。有一个参与这项发现的人，在他认识到要使恒星发光，就必须在恒星上不断地进行核反应之后的一天晚上和他的一位女朋友出去散步。当这个女朋友说：“看这些星星闪烁得多美啊！”他说：“是的，在此刻我是世界上唯一知道为什么它们会发光的人。”他的女朋友只不过对他笑笑。她并没有对于同当时唯一知道恒星发光原因的人一起散步产生什么深刻的印象。的确，孤单是可悲的，不过在这个世界上就是这个样子。 (查看原文) —— 引自章节：§ 3-4 天文学 28 -
如果一件事情被学到了，它意味着什么？或者说神经系统有些什么变化？我们都不知道。这是一个很重要的问题，但根本没有解决。然而，假设存在着某种记忆的物质的话，那么大脑恰恰就是这么多的连线和神经的集合体，这种集合体大概是无法用简单的方式来分析的。这和计算机以及计算单元很类似，它们他的布线，有某种单元，大概就类似于神经元触点，或者说一根神经到另一根神经的联结点。思维和计算机之间的联系是一个非常有趣的课题，但我们在这里没有时间作进一步的讨论。 (查看原文) —— 引自章节：§ 3-6 心理学 30
作者: Richard P. Feynman, Robert B. Leighton, Matthew Sands
副标题: (第1卷)
原作名: The Feynman Lectures on Physics
isbn: 7532378780
书名: 费恩曼物理学讲义（第1卷）
页数: 555
译者: 王子辅、李洪芳、钟万蘅
定价: 85.00元
出版社: 上海科学技术出版社
装帧: 平装
出版年: 2005-06