豆瓣
扫码直接下载
说实话,以记者身份来写的书,经验性感受就很多。虽然说经验性感受很重要,但是学理性就很欠缺,不是吗?
您还能再水一点吗?
结构宏大,视野广阔,内容丰富,文字富有激情。
记得曾看过那本红色的新闻学核心
一看就是去几年学术成果合集,思考的挺认真,但书的编纂不太认真。有重复内容,但不妨碍理解。还不错啊。(12年3月4日update:从这个书评可以看出来当时有多嫩!烂书!)
车轱辘话太多。弄一个薄一点的怎么样?
不得不看
所谓的脸谱化,尖叫原理,沉默的螺旋……这让我觉得很形象很稀奇。果然纯理论让人乏味,这本倒完全不会。通过对比会发现它的不足。不过,就是那样。
废话多呀废话多
到处开炮的书:谨防Amuse Ourselves to Dead。和我的GRE的作文题目有点类似:Media tend to report sensational content,without validation~写得很到位
听李老师上课
刚读,书有点老了,但其中关于新媒体的论述还是很独到的。
大一大二的时候觉得这本书好牛逼哦~现在觉得一般了
重复内容太多
很深刻,启发深渊
思路是个重要的问题
就那样吧。。
分明就是没有一点自己观点东抄西窃的老“愤青”得尽了体制的好处叫嚷着这也不好那也不对,居然还是清华考研的指定教材,呵呵呵呵呵。【不好意思我没忍住吐槽虽然我没买这书但是你以为在图书馆书堆里找着这本书+憋着看了第一页就想把这书扔了的冲动看了三章很容易么
写书的话不喜欢这样个人主观色彩太重的情绪
深刻且不晦涩
> 转型中的新闻学
1 有用 洗头油|盖盖儿 2011-04-01 17:21:39
说实话,以记者身份来写的书,经验性感受就很多。虽然说经验性感受很重要,但是学理性就很欠缺,不是吗?
1 有用 小魔@优雅穿梭 2009-12-28 19:09:29
您还能再水一点吗?
1 有用 方枪枪 2010-12-15 17:28:55
结构宏大,视野广阔,内容丰富,文字富有激情。
0 有用 Michelle 2006-12-19 08:27:31
记得曾看过那本红色的新闻学核心
0 有用 鸢都依然 2010-09-28 10:28:47
一看就是去几年学术成果合集,思考的挺认真,但书的编纂不太认真。有重复内容,但不妨碍理解。还不错啊。(12年3月4日update:从这个书评可以看出来当时有多嫩!烂书!)
0 有用 罗杜莎 2009-10-23 21:16:53
车轱辘话太多。弄一个薄一点的怎么样?
0 有用 每山 2007-10-06 00:19:51
不得不看
0 有用 华佳音 2010-12-12 10:34:41
所谓的脸谱化,尖叫原理,沉默的螺旋……这让我觉得很形象很稀奇。果然纯理论让人乏味,这本倒完全不会。通过对比会发现它的不足。不过,就是那样。
0 有用 Katze♪圞 2009-07-27 09:36:17
废话多呀废话多
0 有用 张子凌Charlie 2010-01-07 21:17:09
到处开炮的书:谨防Amuse Ourselves to Dead。和我的GRE的作文题目有点类似:Media tend to report sensational content,without validation~写得很到位
0 有用 梦停 2009-02-02 13:35:12
听李老师上课
0 有用 懿嘉 2011-11-23 21:32:58
刚读,书有点老了,但其中关于新媒体的论述还是很独到的。
0 有用 Qwerty- 2012-04-20 11:46:54
大一大二的时候觉得这本书好牛逼哦~现在觉得一般了
0 有用 路边野餐 2008-11-24 00:27:18
重复内容太多
0 有用 绛黛 2010-05-24 12:43:18
很深刻,启发深渊
0 有用 邢月亮 2011-04-17 17:08:47
思路是个重要的问题
0 有用 阡陌尤青 2011-07-11 10:48:59
就那样吧。。
0 有用 Aki 2013-03-26 10:36:44
分明就是没有一点自己观点东抄西窃的老“愤青”得尽了体制的好处叫嚷着这也不好那也不对,居然还是清华考研的指定教材,呵呵呵呵呵。【不好意思我没忍住吐槽虽然我没买这书但是你以为在图书馆书堆里找着这本书+憋着看了第一页就想把这书扔了的冲动看了三章很容易么
0 有用 Aprlihterre 2012-12-27 14:55:42
写书的话不喜欢这样个人主观色彩太重的情绪
0 有用 kevin 2010-11-15 23:18:39
深刻且不晦涩