建筑理论史的书评 (7)

王贵祥老师版本翻译的真不错。按照惯例，这一方面是清华的同学们基础不错，特别是给王老师干这活儿的那几位基础不错，另外就是王贵祥老师把关得当。里面的内容虽然杂碎，但是能够补充自己的知识盲点，也因此成为了读这书的唯一动力。。。。。。。 与其他史不同，这本理论史在...  (展开)

在师门的学习中，先是被要求远离宏大的问题；之后又被要求去研究宏大的问题；在工作室的准备阶段，再次投入到具体问题之中；而现在，当我浏览自己已经开出的书单时，我发现每一本书都很宏大。不知道这种自上而下又自下而上的过程是不是一直循环往复的，希望能像拧螺丝一样，...  (展开)

之东之西 ——《建筑理论史——从维特鲁威到现在》中文版，吴良镛•序读后 为了方便起见，先将吴序节要引用如下： …… 一、西方建筑理论有一个漫长的积淀过程 公元1世纪的维特鲁威，就将建筑定义为：“坚固、实用、功能”三个基本原则。 15世纪初的阿尔伯蒂，其建筑的基...  (展开)

即使是需要群策群力完成的作品，前后的语言都很一致，翻译的已经非常好了，稍稍有几个译名前后没有统一，有几幅图版混了位置。但是翻译的已经是非常好了，对比之前自己做的翻译，真是惭愧。  (展开)

醉眼朦胧的“误读” —— 《建筑理论史——从维特鲁威到现在》读后之二 佛罗伦萨人莱昂•巴蒂斯塔•阿尔伯蒂的《建筑论》，大约成书于15世纪上半叶。 这是西方在中世纪产生的最了不起的学术著作之一。 他实际上一...  (展开)

抬笔撰文我认为是要言之有物的，以前一直鄙视那些所谓的“n纸无驴”，把个影评书评当作日记来写。但是心血来潮尤其是郁闷无比的夜晚，写成是什么都是有可能的，尤其是写着写着自己心情更加郁闷都到浑身燥热大汗淋漓，这种讨厌的心情来自我最近的生活主题，我本科期间的毕业...  (展开)