Some Thoughts Concerning Education的书评 (53)
关于洛克的《教育漫话》
在洛克《教育漫话》的前言——至奇布勒地方的爱德华.葛拉克先生一文中,他写道:“尽心竭力地给祖国服务,乃是每一个人不可不尽的义务。”而教育对于国家是极其重要的,“因为教育上的错误比别的错误更不可轻犯。教育上的错误正和配错了药一样,第一次弄错了决不能借第二次第...
(展开)
绅士养成的秘密及启示
教育要培养什么样的人?教育的根本目的是什么?教育的手段与重点是什么?洛克在三百多年前的《教育漫话》,清晰地回答了这些问题。 洛克探讨的,是如何培养未来社会的精英-绅士。他认为,教育的真正的目的,是培养理智的、能克制自我嗜欲的人,要从小极力培养理...
(展开)
挑挑傅任敢译教育科学出版社版的问题
《教育漫话》这样经典著作,本当认真和仔细对待,可惜教育科学出版社的这个版本有很多方面并不尽入人意之处,故而特此记录,可能徐大建先生的翻译版本更好一些,笔者尚未仔细对比,暂且对傅任敢先生翻译的老版做下评点。 1. 全书没有多少脚注和尾注(除43页一处脚注),这种处...
(展开)
《教育漫话——德育》
教育漫话——德育 写在前面。 写在前面。 洛克的奖惩原则 对儿童进行管教,要从两个主体进行阐述:父母与儿童。父母对儿童管教的原则归根结底只有一个: 奖惩的另一种说法奖惩结合。具体到操作层面就是:在孩童年龄小的...
(展开)
洛克教育思想的几点讨论与质疑
洛克的教育思想(比如《教育漫话》当中的很多具体而明确的判断)有多少正确性和实用性,这是读书后需要思考的东西,没有哪个思想家的判断永远正确,更何况距今三百多年前的一个英国人。 为此,大体列举下有待讨论的几条: 1. 洛克的绅士教育论的途径是家庭教育,而非学校教育。...
(展开)
【转】吴增定丨家庭、政治与教育——洛克的政治哲学浅探
【摘要】家庭和教育问题在洛克的政治哲学中无疑拥有非常重要的地位,但长久以来却没有引起足够的重视。这一点部分是因为,洛克在《政府论》中从起源、权力范围和目的三个方面,对家长权力和政治权力进行了严格的区分,从而明确地否定了政治社会的德性教育功能。但本文认为,洛...
(展开)
恕我直言,教孩子比生孩子酷多了
这篇书评可能有关键情节透露
《教育漫话》在书写成的当时甚至以后的很长一段时间里,都是一本“全方位育儿指南”。从洗澡该用凉水还是热水到惩罚是应该用胡萝卜还是要大棒,洛克不厌其烦的告诉世人该如何培养一名具有实干精神的资本主义开拓者。虽然书里有关孩子“衣食住行”方面的道理如今已是人所共知的... (展开)父母应如何对待孩子的各种要求?
这篇书评可能有关键情节透露
最近几天,网络上关于“女大学生飞踹女童”事件的消息不胫而走,碰巧我也关注了此事的进展。 根据现场曝光的完整视频来看,事情大致是这样的: 在饭店就餐时,一位女大学生因邻桌的孩子(4岁女童)在玩耍时不停吵闹,遂决定起身收拾孩子——直接用脚踹。 孩子母亲看到后,... (展开)应该怎么教育我们的孩子?
1、 英国著名哲学家和思想家洛克的《教育漫话》于1693问世,是17世纪欧洲文艺复兴时期的教育书籍,它是至今仍是欧美乃至世界文化教育的瑰宝,数百年来被许多人奉为办学的圭臬乃至宪章,影响了一代又一代学人。 本书共分三部分:第一部分是体育保健,即健康教育。第二部分,德...
(展开)
教育学复试应急必备!《教育漫话》绅士修炼手册
距离2019届考研出成绩不到2天,总算又要开始忙活起来。可常常不知从哪准备?要看什么书吗? 如果你也有一样的困惑,就不妨从一些经典问题入手。 举个栗子,导师复试时常会来这么一问:你最近都看了什么书呀? 切勿作死,我读了很多书,巴拉巴拉一堆。结果当老师问道:你说说《...
(展开)
《教育漫话》商务2018年版的优点
这篇书评可能有关键情节透露
《教育漫话》商务2018年版所根据的1880年剑桥大学英文版,是《教育漫话》自17世纪末出版以来,由剑桥大学三一学院牧师、专攻教育思想史的R. H.奎克根据各种原始资料进行第一次重大修订的版本,它基本上纠正了以往各个版本的所有错谬之处,其文本与此后的各种版本没什么不同,但... (展开)