单向度的人的创作者
· · · · · ·
-
赫伯特·马尔库塞 作者
作者简介 · · · · · ·
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898-1979),哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表,被西方誉为“新左派哲学家”,著有《爱欲与文明——对弗洛伊德思想的哲学探讨》、《单向度的人》、 《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在技术的媒介作用中,文化、政治和经济都并入了一种无所不在的制度,这一制度吞没或拒斥所有历史替代性选择。这一制度的生产效率和增长潜力稳定了社会,并把技术进步包容在统治的框架内。技术的合理性已经变成政治的合理性。(导言 P7-8) 个性在社会必需的但却令人厌烦的机械化劳动过程中受到压制;个体企业集中为更有效、生产效率更高的大公司;对设备不平衡的经济单位间的自由竞争加以调节;削减对组织国际资源起阻碍作用的各种特权和国家主权。这种技术秩序还包含着政治上和知识上的协调。(P3) 权利和自由一经制度化,变成了这个社会的一个组成部分,并与这个社会共命运。(P3) 独立思考意志自由和政治反对权的基本的批判功能就逐渐被剥夺。…由某种极权主义制度还是由某种非极权主义制度来满足需要,似乎是无关紧要的。在生活水准不断提高的条件下,对制度本身采取不顺从态度,看来对社会是毫无助益的;当它给社会带来明显的经济和政治的不利并威胁到整个社会的顺利运转时,就更是如此。(P3) (查看原文) —— 引自第18页 -
国家机器把其防务和扩张的经济、政治需要强加在劳动时间和自由时间上,强加在物质文化和精神文化上。当代工业社会,由于其组织技术基础的方式,势必成为极权主义。(P4) (查看原文) —— 引自第18页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛(共47册),
这套丛书还有
《心、脑与科学》《非理性的人》《理性、真理与历史》《论文字学》《二十世纪哲学》
等
。
喜欢读"单向度的人"的人也喜欢 · · · · · ·
单向度的人的书评 · · · · · · ( 全部 205 条 )
对发达工业社会的深刻批判
《单向度的人》是法兰克福学派哲人马尔库塞的代表作。所谓“法兰克福学派”,是属于新马克思主义的一个西方哲学流派,诞生发展于20世纪上中叶。当时,资本主义国家通过技术改良与科学发展,大幅提高了工业生产能力,并得以从累积的剩余财富中分出一部分来改善与缓和原本十分尖...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 在线看比较累,但还是被我找到了 | 来自PEACE | 7 回应 | 2011-05-06 16:27:52 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部21 )
-
上海译文出版社 (2006)8.5分 5218人读过
-
Minuit French暂无评分
-
上海译文出版社 (2008)8.0分 2443人读过
-
重庆出版社 上海译文出版社 (2016)8.8分 1506人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大三书单 (杜修琪)
- 二十世纪西方哲学译丛(上海译文老版) (行走的笔尖)
- 传播学,编辑出版学与文化研究 (高桥松明)
- 社会科学书单 (一叶孤城)
- 2016年上半年书单 (Cosimo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于单向度的人的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 拉脚 2011-01-02 23:40:29
权当看过,相当没看过
21 有用 雷宝珠 2016-05-14 21:31:39
我还是想做发达工业社会里一条舒服的蛆
0 有用 Zebra 2015-01-08 22:13:36
被虐得死去活来。「在发达的工业社会里,生活水平提高,生活越来越舒适。人被技术异化成单向度的人,即缺乏批判、超越、否定精神的人,安于现状。工业社会以商品和娱乐为控制策略,束缚奴役人。思想、政治、语言、艺术等等全方位的单向化。批判实证主义、操作主义、经验主义,因为他们属于哲学的肯定性,即在现存的社会制度中,不超出现实范围的适应和调整,缺乏批评精神。缺乏“大拒绝”。」大概就记这么多了。
2 有用 来者犹可追 2018-01-25 01:21:34
现代工业社会成功的以技术进步促成了对于人的异化,使得工人阶级一方面摆脱了肉体劳累,另外一方面则使得他们成功的服从于乃至主动参与工业生产中的官僚统治——科学技术本身并不是中性的,而是具有内在的工具属性,由科学大发展背景而产生的技术理性统治实质上也是一种“极权主义”性质的统治,它通过娱乐消遣等消费主义的迷雾使得包括工人阶级在内的现社会成员丧失反抗能力,并且构建一种同质化与单向度的政治体系,对此,马尔库... 现代工业社会成功的以技术进步促成了对于人的异化,使得工人阶级一方面摆脱了肉体劳累,另外一方面则使得他们成功的服从于乃至主动参与工业生产中的官僚统治——科学技术本身并不是中性的,而是具有内在的工具属性,由科学大发展背景而产生的技术理性统治实质上也是一种“极权主义”性质的统治,它通过娱乐消遣等消费主义的迷雾使得包括工人阶级在内的现社会成员丧失反抗能力,并且构建一种同质化与单向度的政治体系,对此,马尔库塞呼吁一种新的理性产生而扬弃过往的技术理性,最终所追求的是技术、价值、科学、艺术价值的统一。 在这本作品当中,更多的感觉是以个人而非阶级主体视角为出发点加以阐释问题的,试图将对社会主义的追求与将个人从异化中解放加以结合。 ps:文风比《苏联的马克思主义》真的实在是不知道要晦涩多少…… (展开)
0 有用 白熊启动子 2009-01-23 21:38:59
说实话我没太看懂,可能不是很学术的人吧。但是提出这个概念,“单向度的人”,还是需要深思的。