豆瓣
扫码直接下载
有史以来最好看的文体
我看的是包括刘麟生《骈文学》的那一本，刘还是不如瞿讲得好。瞿真是能读出古代名篇的好处来。我近年越来学习古代文学很强的感受是，在部头严整的文学史专著中获得的收益，远不如在问题明确的专题论文中获得的多；在严肃的宏观论述中获得的启发，远不如传统的笔记或者日记中只言片语的鉴赏来得多。文比诗更为具体，篇幅也更长，宏观的泛论甚至不如给文章分个段来得更有助于理解，真功夫还是在讲具体文章时能看得出来。我读这本书的轻松与喜悦可以和当初读方孝岳谈散文，吴小如分析古文名篇相比拟。
摸 个 鱼 。
此书可与李师共，瞿的梳理较精通，文学的眼光次之，为乃师讳又次之，刘则不知所云。
瞿書較劉書佳，正如瞿自言“駢文是不可教不可學的”。
鍾叔河眼光獨到，選了這本，不錯～是書後附有劉麟生著《駢文學》～可是標點是個杯具。。。
爬梳重要时代作家作品。徐陵一文专注于《与杨仆射书》，还是比较有奠基意义的。
瞿兑之这本高论很多，后面劉麟生那本差很多
从此知道钟叔河,瞿兑之倒是后来又碰到才记得的.
这本书印象比较深刻的是把苏轼黑惨了23333很喜欢读瞿蜕园这类小书，几种浅说也是。好的东西就这样，作者自以为把平生最得意的领会告诉别人了，别人却觉得作者什么都没说，白浪费我时间。金子放在面前都不认得，不知道捡起。这种感觉。
看到网友评论说此书黑了苏轼我才找来读的，结果根本没有这事嘛。
讀的電子版。
短小快速。内容上不是“史”的写法，侧重明显，主张欣赏而非摹写。喜欢作者看骈文的态度。
竖排本。今天看到一份瞿蜕之年谱，作于沪诞前辈之手。惨兮兮。
也给自己补个课
要言不烦。百来页的小册子我翻了好几天。前部分瞿兑之写的，点评论断都很有眼光，能指出不同时期作家之间骈文风格的承袭和影响。（在书里说王闿运“简直是六朝人的脱胎，六朝人的反魂，没有一些杂血掺在内。”吹捧得这么好，一看原来是他的老师呀哈哈！）后一部刘麟生写的，多是罗列作家，引句子，显得有点矮板。
比较早的研究，写得有点简单。
瞿著佳。所附刘麟生《骈文学》倒胃口，只能说还有点参考资料价值。
宜反复细读之
好懂
> 骈文概论
3 有用 hyacinth 2015-01-11 00:26:33
有史以来最好看的文体
4 有用 姬流 2020-07-17 23:19:41
我看的是包括刘麟生《骈文学》的那一本，刘还是不如瞿讲得好。瞿真是能读出古代名篇的好处来。我近年越来学习古代文学很强的感受是，在部头严整的文学史专著中获得的收益，远不如在问题明确的专题论文中获得的多；在严肃的宏观论述中获得的启发，远不如传统的笔记或者日记中只言片语的鉴赏来得多。文比诗更为具体，篇幅也更长，宏观的泛论甚至不如给文章分个段来得更有助于理解，真功夫还是在讲具体文章时能看得出来。我读这本书的轻松与喜悦可以和当初读方孝岳谈散文，吴小如分析古文名篇相比拟。
0 有用 🍑 2015-02-03 14:22:16
摸 个 鱼 。
2 有用 麟 2020-12-06 02:10:55
此书可与李师共，瞿的梳理较精通，文学的眼光次之，为乃师讳又次之，刘则不知所云。
0 有用 嘿齋 2012-06-25 22:05:30
瞿書較劉書佳，正如瞿自言“駢文是不可教不可學的”。
0 有用 秃笔头 2010-09-24 13:26:10
鍾叔河眼光獨到，選了這本，不錯～是書後附有劉麟生著《駢文學》～可是標點是個杯具。。。
0 有用 墨绪 2015-09-10 19:47:03
爬梳重要时代作家作品。徐陵一文专注于《与杨仆射书》，还是比较有奠基意义的。
0 有用 邝海炎 2017-07-04 20:49:57
瞿兑之这本高论很多，后面劉麟生那本差很多
0 有用 lutsong 2009-11-25 09:18:54
从此知道钟叔河,瞿兑之倒是后来又碰到才记得的.
1 有用 踔厉疯发作 2018-07-26 14:35:00
这本书印象比较深刻的是把苏轼黑惨了23333很喜欢读瞿蜕园这类小书，几种浅说也是。好的东西就这样，作者自以为把平生最得意的领会告诉别人了，别人却觉得作者什么都没说，白浪费我时间。金子放在面前都不认得，不知道捡起。这种感觉。
0 有用 任平生 2022-05-04 09:43:39
看到网友评论说此书黑了苏轼我才找来读的，结果根本没有这事嘛。
0 有用 自由的囚徒 2019-06-28 09:14:53
讀的電子版。
0 有用 Lucky*2伽蓝 2018-04-14 19:23:34
短小快速。内容上不是“史”的写法，侧重明显，主张欣赏而非摹写。喜欢作者看骈文的态度。
0 有用 🌱 2019-10-14 14:22:22
竖排本。今天看到一份瞿蜕之年谱，作于沪诞前辈之手。惨兮兮。
0 有用 hill 2020-03-29 14:51:49
也给自己补个课
0 有用 开心猫猫球 2021-06-14 13:44:29
要言不烦。百来页的小册子我翻了好几天。前部分瞿兑之写的，点评论断都很有眼光，能指出不同时期作家之间骈文风格的承袭和影响。（在书里说王闿运“简直是六朝人的脱胎，六朝人的反魂，没有一些杂血掺在内。”吹捧得这么好，一看原来是他的老师呀哈哈！）后一部刘麟生写的，多是罗列作家，引句子，显得有点矮板。
0 有用 飞飞在田野 2021-06-03 11:25:13
比较早的研究，写得有点简单。
0 有用 文火狗豨汤 2020-04-13 08:48:44
瞿著佳。所附刘麟生《骈文学》倒胃口，只能说还有点参考资料价值。
0 有用 比如说 2007-12-13 19:46:33
宜反复细读之
0 有用 黃煥之 2016-07-21 21:17:49
好懂