登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣读书
搜索:
  • 购书单
  • 电子图书
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

为什么这么多人说好?

huaeji 2006-12-28 17:12:07

真的好吗?他说明白了什么?什么也没有,没有任何可以求证的东西。感觉像是气功师的说法。大家也都知道气功师是咋回事。难道因为我们不懂,所以我们对于不懂的东西就要说好?


赞
转发
回应 只看楼主
Terranchan
2007-04-21 13:04:18 Terranchan

请问,气功师是什么回事?

赞
>
robin1123
2007-06-11 11:40:30 robin1123 (疯子,天才,有信仰,修行中……)

1,你可以不相信这本书
2,但是,你仍然可以相信"自我按摩"
你可以坚持一周敲胆经,如果你没有任何感觉,
没有出现打嗝\排气(放屁)等感觉,说明你的穴位辨认有些问题.

但是,如果一周后,觉得自己的精力有所回升,
那么,你就不要以为,这本书只是开开玩笑,说说神话.
因为,就我理解的中医知识来看,这本书,倒是真正解释了一部分中医的通俗理解.

赞(1)
>
CS
2007-08-25 22:01:29 CS

每天定时作运动,一周以后要是感觉不到精力回升,那就怪了

楼上的说每天定时自我按摩,精力会变好,是这个原因,而不是什么吴老先生的这些自造的理论

赞
>
思亦。
2007-11-30 10:19:05 思亦。 (虎年大红)

“没有任何可以求证的东西”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

中的西医的毒不浅。

赞(1)
>
xiaoqiren
2007-12-12 18:32:24 xiaoqiren

对《人体使用手册》的几点建议和给读者的劝告
效杞人
07.12.6
我拜读了吴清忠先生的《人体使用手册》,深感吴先生能够突破传统医药的思想束缚,把人体与机器人相比,探索出了一条治病、养生的新观点、新路子,使人们可以不看医生、不吃药、不花钱、不费时、不费力就可以自己修复好多种疾病,这种勇于探索、勇于创新的精神值得敬佩。特别是在当前看病难、看病贵的今天,多睡些觉、拍打拍打胆经,就可以治好各种病了,因而《手册》成了畅销书,那就是理所当然的了。我也打算试试,以求多活上几年。
但是仔细想一想,又觉得有一些问题难于解释,想提几点建议和吴先生商讨:
一. 人类几千年和疾病作斗争的结晶、千千万万医务工作者为之奋斗的成果,汇集成为今天的包括中、西医在内的医药科学。正如作者所说:这些医药科学至今还没有完全弄清人体结构的奥秘,更谈不上治愈所有的疾病。而作者本人虽是机器人专家,当然会有深厚的电子、机械知识,还学过一些推拿技术,但人体终究不是机器人,就凭吴先生这些知识基础,就能写出一本包括人体如何维护、如何使用的手册来,这样的手册,恐怕还需要更多的充实和提高。
二. 和计算机的能源是电,汽车的能源是汽油加空气一样,人体的能源则不这么简单,那些要维持生命缺一不可的因素,如吃、喝、拉、撒、睡、空气、日光、活动、情绪等等应是人的‘能源’,因为缺了或损坏了其中的那一项,人都不可能生存。要想健康地生存,就必须统筹兼顾,综合治理。就是说,必须按照人生的客观规律,来维持这些因素的正常运转。可见,只讲早睡早起,不生气,不问其他,是远远不够的。睡眠好当然有益于健康,但只靠睡觉来修复、治疗疾病,恐怕是靠不住的。
三. 把人体健康程度划分为几个等级,并形象地加以描述,便于人们自己可以识别自己的健康程度,便于自己相应处置,这是一个很好的思路。但我认为用阴虚、阳虚等概念来表述是不妥当的。因为作者从中医引用的阴阳虚实等概念,原本讲的是人体的矛盾统一、疾病的特征,并没有上下、高低的含义。这样引用,会造成混淆和混乱。再说,书中认为:只有练太极或气功有成的高人才具有健康水平,就未免太悲观了。
四. 如何观察健康(血气)水平?几千年来,人们积累了众多手段。这包括中医的“四诊”、“八纲“,西医的多种仪器检验手段。正是靠这些手段,人们检测出了并治愈了多少疾病,人类才得以延续。这些手段虽然还很不完善,但确是科技发展给医疗带来的好处。本人的几次重病,都是通过验血、把脉发现,并得到妥善治疗的。验血并不是仅仅为虽数数血球,测不出血液总量,还可以查到相对数据;特别是通过血液的化验,可以得到人体的多种信息,便于早些发现问题,早些治疗。强调验血查不出血总量, 从而质疑、否定验血,推荐吴先生自己的“查看嘴唇、牙龈法”,这犹如舍弃飞机、汽车而去骑毛驴,恐非明智之举。
五. 针灸治疗,是中国传统医学的特色之一,已为世界所公认。但应用针灸治疗,也要遵守辨证施治的原则,即针对不同的病症,给予不同的治疗。正如世上没有万应灵药一样,不管是什么病,都用拍打胆经去治疗,是不是有点太离奇了?建议在普遍拍打胆经的同时,针对病情再拍打一些其他相应的经络,作为补充,是否更好些?
六. 人体有自我修复的能力,对此,我们都有体验。化验数据不正常,究竟是“修复”还是“病症”,是“好转”,还是“恶化”,作者并没有给出明确的识别办法。在这样的条件下,强调不正常是修复的反映,这是很危险的。如果一个人得了重病,检验指标不正常,又误认为是人体修复的反映,从而等待自己修复,不去治疗,就会贻误治疗时机,甚至会引来杀身大祸,不可不慎。
尽管有以上的几点有待商讨,但我认为它终究还是一本难得的好书。因为它给予了人们很多有益的启示,为我们作出了很好的榜样。如果我们每一个有条件又有责任感的人,都能像他一样,从人类的健康出发,不求个人名利,结合中西医的现状和发展,认真学习、钻研、总结自己和病痛作斗争的经验教训,用来丰富这本《手册》,那么,我们就会更加自信和理性地发挥自我修复的能力,可以更加有效地识别商医的欺骗,少吃些无用而有害的药,少作些费钱而无用的检验,少些被庸医欺骗、折磨的痛苦,那就会大大有益于自己也有益于人民。最后,我还要奉劝各位读者几句:有病还是要早些去找医生,进行必要的检验、诊断和及时的治疗,千万不要贻误时机,引来大祸。、

赞
>
zhong335
2008-04-24 14:19:58 zhong335

2007-08-28 22:40:13 天高云淡
  没有任何可以求证的东西
  0000000000000
  被科学主义洗脑的2子

2007-11-30 10:19:05 ξFebere^殷
  “没有任何可以求证的东西”
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  
  中的西医的毒不浅。

两位听到“求证”就如此激动不知道是什么道理。

你听到人说周杰伦的新歌好听,所以自己去听,告诉别人是“好听”还是“胡扯”,这个就叫求证/实证/实践。你为了这个问题和lz争论,也可以叫做求证。生活中都处处是求证,到了医学这种严密/严格/严谨/搞不好出人命的事情上,反而不能提“求证”了?

赞
>
上寓
2008-05-28 12:59:15 上寓 (能放下是智慧,不放弃是慈悲)

简单,易懂,,不费银子,健康有很大改善,,,
这大概就是许多读者认为它好的原因.

赞
>
开心小子
2009-05-31 12:29:18 开心小子

 推荐看看方舟子《批判中医》《科学成就健康》

真爱生命,远离中医

人体根本不存在经络,到现在都没有证实过。

赞
>
阅微
2009-08-11 13:26:01 阅微

好像西方科学家做实验有发现过跟中医里的经络位置的
虽然不能被实物明证 毕竟经络本来就是看不见摸不着的东西
但用这个方法治疗的确是有效果的
楼上的别老拿西医的标准来跟中医比

赞(1)
>
司马光的光
2012-12-27 07:50:09 司马光的光 (希望有一天被佛称为善男子)

信者自信 方舟子的书我也看过 得理不饶人的人多了 认为自己掌握的是正确的 就拼命抵制别人的观点 加油吧!自己的健康不可能辩论得出

赞(1)
>
Eyadrein
2013-11-18 22:40:00 Eyadrein

为什呢不可以提求证呢?

赞(1)
>
robin1123
2015-04-29 16:37:50 robin1123 (疯子,天才,有信仰,修行中……)

1. 方舟子,也就一 偏激分子、争夺眼球的一个个体罢了,莫当夫。
2. 西医有一种疗法,叫做“诊断性治疗”,医生先猜测一种病因,给予对应的药物治疗,有效——继续治;无效——说明猜测得不对,再换一种病因对应治疗——这种方式,在中医也有。。。。

结论:《人体使用手册》可以采取这种思路推广。

赞
>

> 我来回应

> 去人体使用手册的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

半价买人体使用手册(mia)

求引用源:经络存在的证据(石丰源)

为了健康养颜才看这本书的(天妹)

后悔得不得了(Reno)

《人体使用手册》最新版本,附赠DVD(般言)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 图书馆合作 · 移动应用