豆瓣
扫码直接下载
行文中的智慧，和种种无奈"在危机时刻，也许一个人总爱紧抱着一些陈词滥调不肯放弃，就象一个孩子紧抓着父母亲一样"
译得不好
一些字句对照了这个版本，但可能新版的翻译更精彩一些。
格林比勒卡雷的间谍世界更有英伦范儿。
...凡事不露锋芒总是安全的。随着岁月的流失，他越来越想自己能够完全表里如一，但这只不过是白日做梦，就象一个局外人梦想在伦敦大板球场上创造一个打满百分的戏剧般的奇迹一样。虽然如此，卡斯尔却一年比一年更加经常地做着这样的梦。
先读的《抱恨终天》，喜欢，然后找格林，找到这个，都在旧书摊上。
*现代社会里，“报答”这种感情是无意义的。 1.转折：戴维斯的死。 2.如何让故事进行下去，（略）。 3.观察作者如何将人物前史写进倒叙之中。 4.@杀狗的意义——对过去生活的告别+特工身份职业触觉导致。 5.工作实质：丑闻--美国人的不满。 6.最后段落：卡的工作是没有意义的。洞察到这是作者对世界的看法。
讲丧失的故事
看过好几年，因为去书店看到译林再版，才想起来自己看过这本书；当时还不知道作者是谁，在图书馆借的封皮都掉了重新装订后的书。印象中读起来颇有酣畅之感。
3.5星。总觉得间谍人员逃到莫斯科但是老婆没去这个情节在另外一本什么书里也有。
不太好看，没看过原文，不知道翻译得如何，充其量一般般。平淡无奇。好故事没讲出精彩，没讲出深刻。人物过多，感觉要写不下去时就赶紧来一个新的名字，糊弄个几篇就打酱油走了。没详没略，一把乱抓。倒叙和切换时序很多，交待不明，乱七八糟。总之，不是一篇很好的作品，就是吹的响而已。除了冤死了一个Davis，我也没觉得（双面）间谍有啥不容易的，连主人公的动机都找不到。
好看，越看越有趣，英国式的幽默+一本正经的毁掉生活的工作
结局是求而不得，不管我们多么努力，想要过好生活，真得很难。
历史 悬疑
这还是那慢热的格林吗？从开头到结尾持续不断的人性的较量，时不时出现沉重地压在人们身上的的国别和两场极具冲击力和悲剧感的谋杀（死者是戴维斯和狗狗布勒），逃亡成功后比死亡更悲伤的结局，但这对厌倦了格林套路的人来说还是不够的，真正击中的我的只有（卡瑟尔一家&戴维斯在野餐中的闲谈和嬉戏以及戴恩特里在餐馆女儿伊丽莎白谈论对其突然的婚事时明明想靠近却因职责而只能远离眼睁睁的看着她离开）这两个片段，太温柔了(第二次从格林书中读到如此温柔的内容)，这也是我第一次觉得片段比整本书更重要（不妙）
我们都是在做游戏。游戏，我们大家都在做游戏。玩游戏不必十分认真，这是很重要的，不然的话我们可能会输掉。我们一定要保持灵活性。 终生难忘的沉痛教训使他认识到，爱情和恐惧是不可分割的。 人们说世界上谁都有一个跟他一模一样的人。
古早的间谍故事，虽然工具和手段都在更迭，人性永远都是复杂的。
前些天偶然翻到这本1981年出产的爷爷书，这两天又重新看了一遍，哈哈爱看老版本的书都是因为翻译。新版本回头我对照一下。
卡瑟儿的双面间谍身份，卡瑟儿的黑人妻子和儿子，不论是生活还是工作，都活在两个世界里。小说结局并揭示着双重生活的结束，双重间谍身份归为效力社会主义苏联，黑皮肤的妻子和孩子未能同行。一个心思缜密的特工或间谍，居然没有预先想过萨姆如何离开英国，不管是疏忽还是有意，选择一个就是最终选择。小说假想的俄罗斯情报策略牛的一逼，不但做掉隐藏的敌方间谍，还将自己制造的情报让英国接受并相信。
出走是个需要勇气的事情，但他的爱情让他们都拥有勇气。报恩到底是什么呢？信仰不会更改的人生里也能又不一样的路口，做人豁达些。种族隔离是将他们分开的表面原因，政治的喧嚣和嘈杂是他们再也无法见面的沟壑。应该是无法再见了吧，鳟鱼到底是什么味道？不吃鱼的我可能这辈子也不知道了吧。
> 人性的因素
1 有用 黄小米 2007-02-01 21:51:01
行文中的智慧，和种种无奈"在危机时刻，也许一个人总爱紧抱着一些陈词滥调不肯放弃，就象一个孩子紧抓着父母亲一样"
1 有用 禅疯子 2008-11-05 17:58:33
译得不好
0 有用 catapuella 2008-10-28 14:24:11
一些字句对照了这个版本，但可能新版的翻译更精彩一些。
0 有用 夸梅@勒布朗 2012-08-13 18:58:55
格林比勒卡雷的间谍世界更有英伦范儿。
0 有用 r2g2 2007-05-21 16:09:10
...凡事不露锋芒总是安全的。随着岁月的流失，他越来越想自己能够完全表里如一，但这只不过是白日做梦，就象一个局外人梦想在伦敦大板球场上创造一个打满百分的戏剧般的奇迹一样。虽然如此，卡斯尔却一年比一年更加经常地做着这样的梦。
0 有用 仄平仄 2012-11-03 13:07:45
先读的《抱恨终天》，喜欢，然后找格林，找到这个，都在旧书摊上。
0 有用 叶叶叶 2008-11-18 12:29:20
*现代社会里，“报答”这种感情是无意义的。 1.转折：戴维斯的死。 2.如何让故事进行下去，（略）。 3.观察作者如何将人物前史写进倒叙之中。 4.@杀狗的意义——对过去生活的告别+特工身份职业触觉导致。 5.工作实质：丑闻--美国人的不满。 6.最后段落：卡的工作是没有意义的。洞察到这是作者对世界的看法。
0 有用 西瓜 2007-11-27 23:52:35
讲丧失的故事
0 有用 Chemin 2010-06-08 13:50:48
看过好几年，因为去书店看到译林再版，才想起来自己看过这本书；当时还不知道作者是谁，在图书馆借的封皮都掉了重新装订后的书。印象中读起来颇有酣畅之感。
0 有用 YB 2021-04-05 14:58:46
3.5星。总觉得间谍人员逃到莫斯科但是老婆没去这个情节在另外一本什么书里也有。
0 有用 时光匆匆 2022-06-01 19:59:55
不太好看，没看过原文，不知道翻译得如何，充其量一般般。平淡无奇。好故事没讲出精彩，没讲出深刻。人物过多，感觉要写不下去时就赶紧来一个新的名字，糊弄个几篇就打酱油走了。没详没略，一把乱抓。倒叙和切换时序很多，交待不明，乱七八糟。总之，不是一篇很好的作品，就是吹的响而已。除了冤死了一个Davis，我也没觉得（双面）间谍有啥不容易的，连主人公的动机都找不到。
0 有用 二咪 2022-08-07 11:08:05
好看，越看越有趣，英国式的幽默+一本正经的毁掉生活的工作
0 有用 扶桑 2022-03-06 17:09:04
结局是求而不得，不管我们多么努力，想要过好生活，真得很难。
0 有用 offfffffers 2016-10-04 10:02:17
历史 悬疑
0 有用 王奕 2017-11-13 10:16:19
这还是那慢热的格林吗？从开头到结尾持续不断的人性的较量，时不时出现沉重地压在人们身上的的国别和两场极具冲击力和悲剧感的谋杀（死者是戴维斯和狗狗布勒），逃亡成功后比死亡更悲伤的结局，但这对厌倦了格林套路的人来说还是不够的，真正击中的我的只有（卡瑟尔一家&戴维斯在野餐中的闲谈和嬉戏以及戴恩特里在餐馆女儿伊丽莎白谈论对其突然的婚事时明明想靠近却因职责而只能远离眼睁睁的看着她离开）这两个片段，太温柔了(第二次从格林书中读到如此温柔的内容)，这也是我第一次觉得片段比整本书更重要（不妙）
0 有用 smile 2020-07-05 19:50:24
我们都是在做游戏。游戏，我们大家都在做游戏。玩游戏不必十分认真，这是很重要的，不然的话我们可能会输掉。我们一定要保持灵活性。 终生难忘的沉痛教训使他认识到，爱情和恐惧是不可分割的。 人们说世界上谁都有一个跟他一模一样的人。
0 有用 shonach 2021-02-09 10:15:52
古早的间谍故事，虽然工具和手段都在更迭，人性永远都是复杂的。
0 有用 啾咪 2012-07-08 19:36:03
前些天偶然翻到这本1981年出产的爷爷书，这两天又重新看了一遍，哈哈爱看老版本的书都是因为翻译。新版本回头我对照一下。
0 有用 paroca 2019-02-28 12:18:55
卡瑟儿的双面间谍身份，卡瑟儿的黑人妻子和儿子，不论是生活还是工作，都活在两个世界里。小说结局并揭示着双重生活的结束，双重间谍身份归为效力社会主义苏联，黑皮肤的妻子和孩子未能同行。一个心思缜密的特工或间谍，居然没有预先想过萨姆如何离开英国，不管是疏忽还是有意，选择一个就是最终选择。小说假想的俄罗斯情报策略牛的一逼，不但做掉隐藏的敌方间谍，还将自己制造的情报让英国接受并相信。
0 有用 余杭 2023-09-22 10:44:53 山西
出走是个需要勇气的事情，但他的爱情让他们都拥有勇气。报恩到底是什么呢？信仰不会更改的人生里也能又不一样的路口，做人豁达些。种族隔离是将他们分开的表面原因，政治的喧嚣和嘈杂是他们再也无法见面的沟壑。应该是无法再见了吧，鳟鱼到底是什么味道？不吃鱼的我可能这辈子也不知道了吧。