法律的道德性的书评 (12)

法律的内在道德与翻译的内在品格
富勒的《洞穴奇案》是破圈的作品,所以有人问《法律的道德性》是否适合本科生阅读。我出于“试吃”兼“补课”的目的阅读了本书,结论是不适合。标记条目时,看到短评对翻译质量争议很大,便从一个没有外语能力的读者视角谈一点感想,并试图模拟“法律的内在道德”提出一个“翻...
(展开)

具有内在价值的形式法治
这篇书评可能有关键情节透露
一、区分两种道德 富勒在开篇首先提出了对涉及“法律和道德关系研究”的两个不满,其中一项就是界定道德含义本身上的失败。为了完成重新界定的任务和搭建自己的理论框架,富勒区分了“愿望的道德”和“义务的道德”。 “愿望的道德”用更通俗的话来说就是美德、德性,是一种德... (展开)
义务的道德和愿望的道德
这篇书评可能有关键情节透露
《法律的道德性》分为五大部分,探讨了法律和道德的关系,包括“两种道德”、“道德使法律成为可能”、“法律的概念”、“法律的实体目标”和“对批评者的回应”。书中,富勒首先对道德进行了分析,他认为道德分为义务的道德和愿望的道德。 义务的道德是人类最低的规范标准,使... (展开)