达尔文的阴谋的书评 (22)

Roddick 2006-02-18 17:48:17

变了味的教科书

其实这几天都在看这本书。课业紧张的缘故始终没有时间解决完。 作为一个新人,其实我几乎没有写过什么书评。 而且,我也不认为我写得能叫做书评,最多就是读后感了。见笑! 对于达尔文,在我这个学医的看来,最直观的了解,也可以说是唯一的了解,就是他的进化论。至于别的,...  (展开)
单单 2005-12-15 23:06:40

可惜故事编得有点儿不够令人信服

看书名猜想,这是一部跟风的小说,跟的,是《达芬奇密码》。后者的成功实在太让人眼红,于是连兰登书屋都没拒绝约翰•丹顿这个畅销书作家的跟风之作。但,毕竟是畅销书作家,毕竟是兰登书屋,书的内容还是值得期待。 及至开始阅读,发现连双线并行交叉的故事结构都学得一丝...  (展开)
songsing 2008-11-15 00:07:04

小说家的阴谋论

世上什么谎言最可信?半真半假的谎言可信度最高。 从以历史人物为蓝本的完全虚构小说《隐之书》,到以历史名画为媒介重新诠释宗教故事的《达芬奇密码》,再到如今以真实历史人物形象出现的《达尔文的阴谋》,这些个历史悬疑小说中,掺杂的历史史实是越来越多,可信度也跟着水...  (展开)
Sawyer 2006-02-01 21:36:52

发现一个漏洞

这篇书评可能有关键情节透露

刚刚看完这本书,应该说来这是本比较不错的消遣物,只是我在读的时候发现一个小小的漏洞,就是在第一次思考R.M这个人时,作者说查遍了当时所有在船上的人的名单,符合首字母R.M的就只有麦考米克(具体在哪里我记不清了),后来在书的第274页说“我们R.M把搞错了,他不是麦考米克...  (展开)
Randy 2012-12-19 21:14:06

或许我老了!

或许我老了, 已无法阅读拖沓的情节, 无法阅读一开头就毫无矛盾和冲突的情节, 无法阅读没有张力的设定, 如果,小说作为一个娱乐项目, 比我们的生活还平淡, 小说家还要写小说做什么? 我读不下去了,读到第六章,决定果断停掉. 还是把凯鲁亚克的<荒凉天使>读完再说吧.  (展开)
乐子 2011-05-24 00:15:45

故弄玄虚的讲述一个烂故事

我很郁闷的是我竟然花了好几天的时间看完这本又长又臭故弄玄虚的书,途中无数次箱放弃阅读,但还是心存侥幸的希望这故事能好物沉归底戏肉在后头,结果最终证明我实在是浪费时间。只能说这本书纯粹是想借《达芬奇的密码》的东风来挣钱。  (展开)
小胖 2007-12-25 13:49:40

请想看这本书的同学直接翻到第25章(新星出版社2005年版)

只看这4000字就够了,不必费劲看其它26万字.我只是死抗着看完了前面那些字.这4000字就说明的达尔文的阴谋是什么.其实这不是个阴谋,因为RM死的时候达尔文并不是不想救他,只是自身难保. 作者似乎想层层深入,如抽丝剥茧般揭开那个所谓的大阴谋,可惜他没做到.前面的铺垫丝毫...  (展开)
Michelle 2006-05-16 22:41:01

科学发现源于生活

这本被媒体炒作为“生物学与科学史版的《达芬奇密码》”的《达尔文的阴谋》没有前者那么富有知识性和娱乐性,但它却引出了一个质朴的中心话题:科学与生活的联系。 正如花朵需要温暖的阳光,科学需要生活的体验和积累。 作者用看不见血的刀深深刺进我们自以为是的现代人身体...  (展开)
菠萝罐头 2010-06-25 16:27:44

算不上大家之作,但是可读性还不错

我对小说很挑剔,主题要新鲜或者高尚或者与历史有关,开头要吸引人,一般2分钟内还没有感觉的书会直接放弃。买这本书的时候好像是追风,丹布朗风,而且对达尔文的生平很感兴趣。但买回来一直没看,直到考完试才看了一遍。本书有两条很清晰的线索交叉进行,虽然我一直不太喜欢这...  (展开)
Mr.杨先森 2013-07-20 17:37:04

无聊,剧情拖沓,跟风。

估计是跟风《达芬奇密码》,这本书毫无新意,采用双向叙述,一边是男主角,一边是达尔文的小女儿,剧情铺垫不够,剧情拖沓,没有可读的点,让人想睡觉。很难想象达尔文的事情和男主角有什么相关联的的。毫无想象力,没有可读性,看到一半就不想看的小说。  (展开)
sherry兔夭夭 2012-10-16 00:18:31 聯經出版事業股份有限公司2006版

所见历史

读这种涉及名人名事的小说,总会引起自己对自己那点历史知识的怀疑,自己所听所见的真的是历史的真相吗?尽然亦不尽然。。。人性除了黑与白,或许还真的有灰色地带,不把一切想得那么好,也不把一切想得那么糟,世界还是蛮美好的。  (展开)
酸奶糖糖 2012-07-16 13:09:59

一句话

这篇书评可能有关键情节透露

妈的,竟然花了一上午看了《达尔文的阴谋》,跟风之作的书,不够精彩,不够【阴谋】,和《达芬奇密码》差太远!翻了n万字期待的结局完全辜负我的想象!内牛满面。另外空气传来的一股生土豆味儿是怎么回事?  (展开)
藍嵐 2011-02-21 15:04:50

寒假读的

这篇书评可能有关键情节透露

开始读的时候觉得很糊涂,把三个场景123123123得排着,休和贝丝对阴谋的探索,查理.达尔文在小猎犬号上的经历,伊丽莎白.达尔文(莉齐或叫贝西)对父亲阴谋揭露的日记和信件,其实不论怎样排列,融入读者心中的还会是个立体的完整的故事,而对于这样的写法,还是很少见的。对于...  (展开)
清栏 2010-09-07 09:45:39

小说不该是对历史的诬蔑

历史背景坚实?达尔文暂且不说,把华莱士描写成一个惟利是图的奸恶之辈,不知是否历史真实?如果不是,那就涉嫌污蔑诽谤了。总觉得对历史真实人物的艺术创造不该是这样的。  (展开)
白马啸西 2010-08-02 08:46:13 聯經出版事業股份有限公司2006版

~

华莱士,马修斯,达尔文,麦考密克,一切都源于世界尽头的隐士的启迪,理论的发现那么扑朔迷离,作为后人的我们很难去发现事实的真相,众说纷纭,华莱士一直活在达尔文的阴影之下,麦考密克作为达尔文的竞争对手,他的一切又很难说的清。历史的真相的挖掘是如此费力,盖棺未必...  (展开)
红豆糯米团 2010-05-22 21:07:22

完全无理由把它和《达芬奇密码》并称

最近在读的书都是双线结构 这种结构的用意和好处 常读书的人都很清楚 但是这本书首先从结构上就感觉蹩脚 一条线以现代的休为主人公 一条线 掺杂了第三人称叙述达尔文小猎犬号上的经历+达尔文女儿的日记 意图很明显 一条线是后世人揭开重重迷雾找寻真相 另一条线是以当时的发展...  (展开)
iamno7 2008-05-16 09:28:34

一本好书

昨天去图书馆借了5本书回来看,什么类型的都有,其中一本小说叫做《达尔文的阴谋》,是美国当代作家约翰.丹顿的作品;因为感觉自己知识和阅历尚浅无法理解,我很少看当代的作品的,国外的就更少了,这次也算是个尝试,在图书馆里翻看这本书的时候觉得翻译很好很易懂,于是就...  (展开)
chadbb 2008-01-10 17:35:30

看得好累

看得好累,文中的几条线索反过来,转过去,时不时地挑战我大条的神经。看书的时候,LD和好友在阳朔的各家小店中兴奋地购物,我守在门口看这本书。 看的途中,曾有想过,不要再看下去了,又没有阴谋,又没有爱情,没有暴力。但是止不住的就是想,究竟是怎么回事? 从这点来看...  (展开)
Jin 2006-11-01 15:10:46

不能迷信达尔文

这本由John Darnton 写作的新书, 披露了查理. 达尔文, 进化论的倡导者的一生中的一些隐秘. 1831年, 达尔文登上了去南美航行的帆船 “小猎犬号” 开始了他梦寐以求的以收集生物标本为目的航海探险. 他是以博物学家的身份在船上为英国政府工作的. 船长罗伯特.菲茨洛伊是位虔诚的...  (展开)
大怪兽 2006-04-22 02:14:38

似乎不如密码

看过密码的人一定会把这两本书做一个比较。 不知道是不是我读这本的时候没有那么专心了。 总觉得阴谋没有密码那么跌宕起伏的情节和扣人心弦的人物描写以及揭秘过程。而且甚至觉得阴谋里边的人物都不够丰满。 不过这本书有一点我觉得是很有价值的,也可能和我看这本书的时候刚看...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共22条)

订阅达尔文的阴谋的书评