达尔文的阴谋的书评 (22)
可惜故事编得有点儿不够令人信服
看书名猜想,这是一部跟风的小说,跟的,是《达芬奇密码》。后者的成功实在太让人眼红,于是连兰登书屋都没拒绝约翰•丹顿这个畅销书作家的跟风之作。但,毕竟是畅销书作家,毕竟是兰登书屋,书的内容还是值得期待。 及至开始阅读,发现连双线并行交叉的故事结构都学得一丝...
(展开)
故弄玄虚的讲述一个烂故事
我很郁闷的是我竟然花了好几天的时间看完这本又长又臭故弄玄虚的书,途中无数次箱放弃阅读,但还是心存侥幸的希望这故事能好物沉归底戏肉在后头,结果最终证明我实在是浪费时间。只能说这本书纯粹是想借《达芬奇的密码》的东风来挣钱。
(展开)
请想看这本书的同学直接翻到第25章(新星出版社2005年版)
只看这4000字就够了,不必费劲看其它26万字.我只是死抗着看完了前面那些字.这4000字就说明的达尔文的阴谋是什么.其实这不是个阴谋,因为RM死的时候达尔文并不是不想救他,只是自身难保. 作者似乎想层层深入,如抽丝剥茧般揭开那个所谓的大阴谋,可惜他没做到.前面的铺垫丝毫...
(展开)
算不上大家之作,但是可读性还不错
我对小说很挑剔,主题要新鲜或者高尚或者与历史有关,开头要吸引人,一般2分钟内还没有感觉的书会直接放弃。买这本书的时候好像是追风,丹布朗风,而且对达尔文的生平很感兴趣。但买回来一直没看,直到考完试才看了一遍。本书有两条很清晰的线索交叉进行,虽然我一直不太喜欢这...
(展开)
无聊,剧情拖沓,跟风。
估计是跟风《达芬奇密码》,这本书毫无新意,采用双向叙述,一边是男主角,一边是达尔文的小女儿,剧情铺垫不够,剧情拖沓,没有可读的点,让人想睡觉。很难想象达尔文的事情和男主角有什么相关联的的。毫无想象力,没有可读性,看到一半就不想看的小说。
(展开)
完全无理由把它和《达芬奇密码》并称
最近在读的书都是双线结构 这种结构的用意和好处 常读书的人都很清楚 但是这本书首先从结构上就感觉蹩脚 一条线以现代的休为主人公 一条线 掺杂了第三人称叙述达尔文小猎犬号上的经历+达尔文女儿的日记 意图很明显 一条线是后世人揭开重重迷雾找寻真相 另一条线是以当时的发展...
(展开)