豆瓣
扫码直接下载
看了一页就吐了……这不是讲历史的书,这书本身就是历史的产物……
配图不错,图的注释很卖萌,但是也挽回不了内容的死板呆滞,尤其是开头那段教科书似的东西,看得让人觉得心烦
汪朝光老师荐书,看的是2015年版。本书在中国二战研究学术史上是绕不开的。抛开时代印记不说,这本二战史其实还是写得很活泼的。
小时候的启蒙读物
看的联经版 描写战争的段落带地图的很好看 没有参考文献,常常不知道出处
简史而已
propaganda
一般吧,就是那种需要你耐着性子才能读完的教科书式历史书。三星。
符合主流价值观的二战历史,缺乏趣味性
很high
> 第二次世界大战史
2 有用 Fujihime Arashi 2010-01-31 17:19:08
看了一页就吐了……这不是讲历史的书,这书本身就是历史的产物……
1 有用 🐓🐖🐂🐟 2012-02-17 21:50:59
配图不错,图的注释很卖萌,但是也挽回不了内容的死板呆滞,尤其是开头那段教科书似的东西,看得让人觉得心烦
1 有用 云归 2022-04-05 15:46:08
汪朝光老师荐书,看的是2015年版。本书在中国二战研究学术史上是绕不开的。抛开时代印记不说,这本二战史其实还是写得很活泼的。
0 有用 未名剑客 2013-04-08 23:07:38
小时候的启蒙读物
0 有用 Träumerei 2020-06-11 17:13:04
看的联经版 描写战争的段落带地图的很好看 没有参考文献,常常不知道出处
0 有用 穿裤子的云 2012-06-30 20:18:37
简史而已
0 有用 KCRISS 2019-08-07 06:01:00
propaganda
0 有用 青松挂明月 2021-08-09 21:07:26
一般吧,就是那种需要你耐着性子才能读完的教科书式历史书。三星。
0 有用 雨霖铃大侠 2016-05-25 19:38:07
符合主流价值观的二战历史,缺乏趣味性
0 有用 yardbirds 2006-12-06 12:55:13
很high