心灵的再发现 短评

热门 最新
  • 0 蟥阿螞 2017-06-22

    ……,(后1/4本的直觉泵爱好者)塞尔爷爷(在前1/2本)似乎对当代心灵哲学有一小小误解,

  • 0 丽正V 2017-03-24

    哦?

  • 0 Sensiner 2015-06-17

    很有力的反驳,值得一看,虽然后半部分越来越看不懂。。。

  • 0 A Guinea Pig 2014-02-12

    一直喜欢塞尔写作的风格。

  • 0 韩乾 2014-01-12

    hehe

  • 0 平静求知者 2013-12-18

    前言里全世界十几个哲学家推荐的过去50年里的经典书,最有意义的了。维特根斯坦最被推崇。

  • 0 七星之城 2013-02-20

    毫无严谨性可言,各种逻辑中的疏漏。当然,能引人思考。

  • 0 ... 2012-11-22

    对我来说观点很新颖,也比较有说服力。

  • 0 杨花落 2012-06-22

    你妹的心灵哲学。。。写完论文咱就赶快白白

  • 0 J.N.Carrot 2012-03-29

    好东西,但是不够那本Mind详尽,当然有可能是因为这本书是我先看的……

  • 0 bengalanek 2011-10-16

    2天校对的再版,全书的主旨基本是“意识和心灵的主观性与物理世界以及科学可以共存,意识是由基本生物结构乃至更低的物理结构产生出来的高级神经现象,它不可被还原”,对我来说有些技术性论证一扫而过,关键在于所提出的观点和对二元论以及否定意识的唯物论的反驳很有意思和启发性,也不得不思考自己对于意识主体的看法,但塞尔的某些观点仍不能同意

  • 0 2011-08-05

    器官还是能力,这是个问题

  • 0 嘉智 2010-12-21

    本着塞尔哲学的一贯思想,由于之前看了《心灵、语言与社会》,两本书的很多观点很类似,并且《心灵、语言与社会》发展了很多,特别是关于社会制度的思想。所以觉得可以直接读《心灵、语言与社会》,这样基本的观点都可以了解!

  • 0 GaussianMT. 2009-02-02

    意识不是那么好研究的,科学家要考虑生存问题

  • 0 三点五 2006-09-11

    06年9月10-13日

<< 首页 < 前页 后页 >