哲学的故事 短评

热门 最新
  • 203 mizzrar 2015-06-21 19:05:31

    三个月一点点挤时间看完。All are best.1印象最深刻的是尼采那章的结尾,尼采患精神病住院,诺尔道说“这是他该待的地方”,杜兰特标注“诺尔道真是个畜生!”,如此耿直悯人的一位学者。2去爱那些为知识而不懈努力而专注痛苦的人。3哲学要找回它的本职。认识的过程分析交给心理学,自然的外部的知识交给自然科学(这多个学科分支虽然交叉,却不能企图统治他人的领域),美交给文艺。让哲学悬于它们之上。让哲学像天空一样包容也亲近一切。(4留给自己的问题:什么是你真正想要的哲学。)

  • 208 陆钓雪de飘飘 2017-08-01 22:00:39

    我们应该知道,“对我们来说,生活意味着不断把我们的人格或经历变成熊熊烈火”。我们就像《卡拉马佐夫兄弟》中那个不求荣华富贵,只想为自己的疑问寻找答案的米蒂亚一样。我们需要从整体上把握生活的意义,以使自己摆脱日常生活的漩涡。我们需要在有生之年认清生活的真相,以“永恒的观点”看待那些似乎永恒的事物,我们必须学会以微笑来面对命运。甚至泰然地面对死亡;我们必须成为完整的人,协调各自的欲望,互相配合,达成一个共同的准则。因为人与人之间的通力合作既是伦理学和政治学的最终目标,也可能是逻辑学和形而上学的最终目标。梭罗说过,要做一个哲学家,并不是有深刻的思想,或者去创立一个学派就行了,而是要热爱智慧,并受它的指引去过一种朴素、独立、豁达和充满信心的生活。真理也许不会使我们发财,却能使我们获得自由。

  • 121 猫河蓝懒 2014-07-17 17:36:21

    定位较浅,却又不是入门向的。威尔·杜兰特的文笔非常好,各种旁征博引也很精彩。出于定位或作者个人喜好的原因,经院哲学完全略去,经验主义、唯理论和德国古典亦着墨不多,花了大篇幅来讲伏尔泰、斯宾塞、叔本华,也许叫《思想的故事》会更贴切一点。

  • 46 Jenny 2013-12-21 19:56:46

    以为这是哲学入门级书很好读,没想到用了好几个月才看完,还看了后面忘了前面的。书中很多闪光的思想倒是好理解,但是各个哲学家的整个思想体系特征还是没抓出来。下次还得找本更通俗的看。

  • 61 鬼瞳1540 2015-09-13 11:15:32

    睡前助眠神器,看两页必有睡意,再看两页包你睡着,虎虎的!用量少,用法简便,无副作用,好用一生推!

  • 16 狂澜 2018-09-03 00:59:10

    其实是杜兰特自己选的几个哲学家的故事。虽说是故事,但作者各种旁征博引,包括原著和评论,如果之前没有了解过各家思想的话,其实可读性还没有那些老老实实按时间顺序罗列哲学发展的哲学史强。和译文也有关系,译得挺诘屈聱牙,句子长,用词怪。最后作者不知按什么标准选人的,很多大咖都没提到,存在主义部分居然一个人都没。

  • 13 ly的读享生活 2016-04-01 07:43:37

    通俗普及的大众读物,体系清晰自然,入门好书。其实叫《哲学家的故事》好像更贴切,围绕着哲学家讲述他们的理论。

  • 8 旧城 2015-01-27 07:16:24

    作为事后解释的哲学是可贵的,偏它还做预言,于是便多了些占卜的气息,这本无可厚非,但是门外的那些崇拜者竟信以为真如获至宝地去践行了,付出财富和生命的代价,这便是哲学的罪过了。

  • 7 知北游 2014-09-30 08:28:09

    智慧是最高的善

  • 7 仙人球球 2018-10-19 10:36:49

    作为一本哲学入门,有些语言还是很晦涩的,涉猎过多又导致很混乱,不得不说不是我喜欢的类型

  • 5 父亲 2014-11-26 08:26:50

    花了两个月,终于读完了。。。

  • 6 小苏3.0 2015-03-26 21:21:49

    文字功夫不行

  • 6 桑田 2015-04-17 10:16:47

    书籍中的个人,大多是这个时代的天才,所以不足以效仿,只可用于样式。且多数是不同于常人的怪胎。这本即便是入门的书籍,我也用了不少心力,没有完全的读懂,个别哲学家思路相近,能够比较流畅地读下来,一半例如康德、斯宾诺莎、柏格森,没法读懂。

  • 5 Llewsniav 2015-04-13 21:47:23

    科普界的另一架战斗机。入门最佳。

  • 9 花鸟刍狗间 2019-03-28 13:51:47

    这本书居然看了18个小时……杜兰特的记忆力和组织材料的能力没得说!他刻薄的幽默我也特喜欢。但是深深感觉哲学还是得看原著。这本其实已经蛮深刻的了,但比起看原著的那种思考,还是差太远了。杜兰特本人那种实用且野心勃勃的观念奠定了他对哲学家们看法的基调。就像詹姆斯说的那样:“由他的气质所造成的偏见,比任何更为客观的前提给他造成的要强烈得多。”这也是我现在的认识,年轻的时候学哲学是为了所谓的真理,但是读得多了就会发现这是个虚幻的概念。当然啦,桑塔亚纳说:“理想的幻灭给人智慧。”我只是不明白他为什么不写休谟?多次表现出对他的高度赞扬了。这书消遣一下还是很棒的!而且了解了好多之前不那么了解的哲学家。读完首先要去读詹姆斯的《实用主义》,然后属实高看了斯宾诺莎一眼!对培根和伏尔泰的了不起也更有概念了!

  • 7 Timemooory 2021-03-08 12:35:37

    我们⼀⽣的⼤部分时光都在⽆聊、犹豫中虚度。我们与⾃⼰内⼼和周围环境的纷乱做着散漫的⽃争,我们始终有⼀种信念只要我们能够剖析⾃⼰的灵魂,就会发现我们⾝上存在着⽀撑我们⽣ 活下去的精神追求。

  • 5 小鱼的自留地 2021-04-10 13:13:36

    写的什么鬼东西,头晕眼花,几个哲学家的生平事迹:苏格拉底、、柏拉图、亚里士多德、培根、斯宾诺莎、伏尔泰/卢梭/法国启蒙、康德/唯心主义、叔本华、斯宾塞/达尔文、尼采、当代欧洲哲学家(帕格森、克罗齐、罗素)、当代美国哲学家(桑塔亚纳、詹姆斯、杜威)

  • 6 毕巧林 2015-12-23 22:21:06

    终于看完了,算通识本,真的很棒。

  • 6 A.Flora 2020-09-03 11:12:33

    一边听夏老师讲英文版,一边读了中文版。不得不说,中文版可真难懂啊…原版真的太棒了

  • 6 默之 2018-08-31 13:52:34

    威尔杜兰特写得好,可这个版本翻译得实在很糟糕!感觉译者没有认真研究过哲学,赶鸭子上架翻译的。

<< 首页 < 前页 后页 >