行为的结构 短评

4 有用 Adiósardour 2012-01-10 19:38:04

梅洛从一开始就是要“理解意识与自然的关系”。而问题在于超越两种不可靠的解决：一是唯心论的，它把自然看作是由意识所构成；一是实在论或自然主义，它提出一种作为自在事件之整体的自然，意识和体验本身也由此来自于作为这些事件的结果。从肯定角度说，关键在于“把唯心论的视角和实在论的视角重新联系起来”。世界为我们存在，我们又构成世界的部分，是发生在世界中的事件的承载者。这种处境只能是肉身化的处境。为什么一个超越实在论和唯心论、调和先验意识和经验实存的问题域可以具体化为身体的问题。成问题的是这样一个由笛卡尔所主题化的中心现象，即灵魂和身体的统一，在事实上还是法理上，都阻止我提出一种不隐含着在世间内驻留的意识。但对梅洛来说，问题就在于思考这种笛卡尔宣布过我们也能体验到的统一，但它对于知性来说仍明显是不可通的。

0 有用 西祠 2010-04-26 21:24:17

我猜，他是不是在讲“格式塔”？或者何谓“结构”？

0 有用 守白 2007-08-11 17:32:02

后期胡塞尔与法国文字风格

0 有用 拾珠象罔 2021-11-18 15:24:39

刺激反射不能简单地理解，应该放到结构化的环境网络中去。生命，物质与心理属于三个不同的理解行为体系。信号，象征

1 有用 烤年糕超好吃！ 2022-09-14 14:32:45 云南

两个译本都不行，但不行的点正好是反过来的。老版本机翻但术语意思翻得好（甚至不如机翻），21版术语翻的像拉但句子通顺（开篇就“事物没有地平线”）。推荐对读或者直接跑路

0 有用 面筋西🍥 2020-07-17 20:17:03

0 有用 拓野 2020-05-04 17:45:05

梅洛·庞蒂较为充分地把胡塞尔内部本来就具有的马赫主义因素（变维）和呼之欲出的辩证法展现出来，并把被胡所排除的一些东西重新拿回到还原的剩余之中。这里有很多有趣的对子：物理学中的场论和微粒论、心理学中的构造主义和完型论、还是就是哲学里马赫的要素论和梅洛·庞蒂的知觉场论。马与梅在我看来无非是镜像理论。我们的生命是一个旋律，物理的、有机的、生理的与心理的多重旋律。想要抓住旋律的尾巴，就要抓住全部。

0 有用 的地得执政官 2021-02-11 09:54:21

。。。。再也不偷懒读中文了。我彻底昏古七。

0 有用 Gouerwa 2021-08-12 21:35:57

机体/身体空间是双重意义的，既是一部机器，又是一个全体，换言之，身体没有哪一部分是纯粹的事物，也没有哪一部分是纯粹的观念。精神并不利用身体，而是透过身体，通过使身体超出于物理空间之外而实现自身。因此，行为的结构不能够被还原为物理刺激与肌肉收缩的辩证法，行为远非一种自在地存在的东西，而是面对思考它的意识的一种意义整体。

0 有用 momo 2021-07-30 15:13:56

finally，乌拉！

0 有用 momo 2020-01-13 23:13:05

这本书太难读了