豆瓣
扫码直接下载
好书,但是不好读(对外行人来说)。这篇评论说得很详细: http://book.douban.com/review/5324319/
死不悔改的经验主义者艾耶尔。这本书里笑话很多。艾耶尔的春秋笔法。
我可以同情艾耶尔对哲学史当然有自己独到的理解,但请他本人对其他哲学家的思想也能有起码的同情。另,本书的翻译有一些错误,读不懂的时候应对照原文。
批判性强
很不错,值得一看
Ayer君把许多简单明了的概念都说得好复杂==
忘了哪位老师推荐的了 易军?
试图解决一些问题,而不是理解一些问题 对于前者,我觉得艾耶尔的分析无敌,对于后者我认为艾耶尔就离谱,一星扣给后者。 『无敌的罗素又被干倒了』(悲)
每次看这种书都觉得压力山大...因为很纠结
好书
虽然艾耶尔已经略去了很多哲学家和理论,但我将书里提到的东西又略去了许多,哈哈
这个死前13小时信基督教的哲学家还是有点东西,只不过这个阅读难度过大了,需要很强的专业知识才看得懂
大致读完了。
> 二十世纪哲学
6 有用 弃言 2013-01-18 21:09:42
好书,但是不好读(对外行人来说)。这篇评论说得很详细: http://book.douban.com/review/5324319/
2 有用 路德维希 2010-01-09 20:03:49
死不悔改的经验主义者艾耶尔。这本书里笑话很多。艾耶尔的春秋笔法。
3 有用 七厂长 2019-06-18 09:01:11
我可以同情艾耶尔对哲学史当然有自己独到的理解,但请他本人对其他哲学家的思想也能有起码的同情。另,本书的翻译有一些错误,读不懂的时候应对照原文。
0 有用 [已注销] 2008-11-30 03:33:23
批判性强
0 有用 亢龙无悔 2010-06-18 10:47:28
很不错,值得一看
1 有用 人間失格 2013-04-25 22:45:55
Ayer君把许多简单明了的概念都说得好复杂==
0 有用 ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒 2014-08-26 14:40:37
忘了哪位老师推荐的了 易军?
0 有用 南极旅行家 2022-06-12 00:08:10
试图解决一些问题,而不是理解一些问题 对于前者,我觉得艾耶尔的分析无敌,对于后者我认为艾耶尔就离谱,一星扣给后者。 『无敌的罗素又被干倒了』(悲)
0 有用 欣欣酱 2011-11-25 19:36:53
每次看这种书都觉得压力山大...因为很纠结
0 有用 于凡 2006-06-09 22:35:23
好书
0 有用 聚聚决意 2020-12-26 22:01:02
虽然艾耶尔已经略去了很多哲学家和理论,但我将书里提到的东西又略去了许多,哈哈
0 有用 Clearlove 2019-01-02 15:51:34
这个死前13小时信基督教的哲学家还是有点东西,只不过这个阅读难度过大了,需要很强的专业知识才看得懂
0 有用 Monolin 2012-03-07 14:35:23
大致读完了。