豆瓣
扫码直接下载
人口学是人类历史上最邪恶的学科，大概没有之一。这不单单是因为它将人彻底贬低为物，更重要的是，它把自己装扮得如此正义与合理。就像那句经典的话：一个伪君子的危害远甚于一个坦诚的小人。 在当时（2005）即便是“最乐观”的预估也至少有15亿人口，而那些“多余”的人口是“包袱”。
把李小平放到耻辱柱上是耻辱柱的耻辱
人口学只有技术，没有思想
李建新主编的书讲来讲去都是一回事，要读的话只要读最新的一本就好，这本是2005年的，老得很了，目前最新的是2012年的《中国人太多了么》，虽然也是老调重弹，但是至少调查数据上可以包含2010年的人口普查
比较倾向樊纲的观点，从就业和效率的角度看，下一代多一些不如少一些。
我感觉还蛮好的，看《多子未必多福》论文的时候，做手边资料的。 又是做人口专题翻阅。 C92.2
若非特定历史因缘，人口学不配成为专门学问。此书辑录2000年前后是否改变一胎政策的争论，至少150页是纯意识形态嘴炮。相形之下李建新因句句有依据颇似清流。世纪之交坚持一胎、降低人口的学者根本不是在做研究，只是用极度天真的方式算着中国怎么才能最快变成3亿人的美国。历史已终、前路已明，万事俱备、只差少生。他们是先知，以为历史之河将在他们面前分开。
14.10.25-27借阅过，当时对人口问题的认识还停留在太多上，现在才发现是又多又老。
为了农村社会学课上的演讲看的书。有的观点不赞同。
> 中国人口
4 有用 明珮环 2023-03-21 12:58:51 辽宁
人口学是人类历史上最邪恶的学科，大概没有之一。这不单单是因为它将人彻底贬低为物，更重要的是，它把自己装扮得如此正义与合理。就像那句经典的话：一个伪君子的危害远甚于一个坦诚的小人。 在当时（2005）即便是“最乐观”的预估也至少有15亿人口，而那些“多余”的人口是“包袱”。
1 有用 Entropy 2024-05-21 16:04:07 云南
把李小平放到耻辱柱上是耻辱柱的耻辱
0 有用 唐田英里南 2012-05-01 16:26:27
人口学只有技术，没有思想
0 有用 NicholasJong 2012-09-30 18:23:54
李建新主编的书讲来讲去都是一回事，要读的话只要读最新的一本就好，这本是2005年的，老得很了，目前最新的是2012年的《中国人太多了么》，虽然也是老调重弹，但是至少调查数据上可以包含2010年的人口普查
0 有用 刁民 2010-12-06 10:51:18
比较倾向樊纲的观点，从就业和效率的角度看，下一代多一些不如少一些。
0 有用 际遇 2021-04-24 20:56:41
我感觉还蛮好的，看《多子未必多福》论文的时候，做手边资料的。 又是做人口专题翻阅。 C92.2
0 有用 夜风 2022-03-27 14:40:21
若非特定历史因缘，人口学不配成为专门学问。此书辑录2000年前后是否改变一胎政策的争论，至少150页是纯意识形态嘴炮。相形之下李建新因句句有依据颇似清流。世纪之交坚持一胎、降低人口的学者根本不是在做研究，只是用极度天真的方式算着中国怎么才能最快变成3亿人的美国。历史已终、前路已明，万事俱备、只差少生。他们是先知，以为历史之河将在他们面前分开。
0 有用 县里已经决定了 2021-10-25 11:04:30
14.10.25-27借阅过，当时对人口问题的认识还停留在太多上，现在才发现是又多又老。
0 有用 第32颗牙 2008-04-29 16:15:41
为了农村社会学课上的演讲看的书。有的观点不赞同。