豆瓣
扫码直接下载
在河清《艺术与阴谋》 看来：“音乐杂耍家”的T先生谭盾；“火药杂耍家”C先生蔡国强；画光头咧嘴F先生方力均；“大批判”的W先生王广义；《天书》作者X先生的徐斌和《65公斤》作者Z先生张洹。中国文化杂耍家”普利策获奖者王澍，用阴毛搞装置的GU先生古文达，均是美国中央情报局的海外骨干，通过艺术手段推销美国文化和助长美帝国霸权。
这是一本非常非常有意思的书，用阴谋论概括了整个艺术发展史，极大地提高了人类的智商
看到后面有点审美疲劳，觉得作者观点有点过于偏激了，不过呢本身说就是一个偏激的话题，所以还是一本写的很好的书
作者逻辑感人，单序就值得被嘲笑五遍，自以为摸到了一点意识形态冲击艺术市场的碎片就兴奋得大书特书，却完全没有注意到自己的行为实则与攻击方别无二致，或者更滑稽，直接拿政治立场来攻击艺术作品。拾人牙慧，自我发挥，在行文中不停地竖起稻草人靶子，把不入流的作品当作当代艺术的代表，把美当作小孩子过家家而饱含知识分子的优越感随意嘲笑。其人或许是对艺术史如数家珍，但对美，犹如一个夸夸其谈的瞎子。
大部分观点很支持，谁叫我是画写实的...不过老师略偏激，写实油画依然是中国官方首推的形式。国外不认可，国内上升的路子少人又多，导致异常难混。现在年轻人愿意画写实的越来越少，也是因为这个原因...在生存面前，气节自然要降一等。
bullshit
一个疯子！
有点极端了 但不失为一种视界
尽管对于河清很多观点无法认同，但介于他告知了我们一些可能我们从来也不会去怀疑和联想的事件和人物，力荐之～
观点独特，很犀利
各种黑历史
阴谋论无法证伪 说得煞有介事 耸人听闻 读起来像看明星八卦一样爽快 但读完了会觉得完全没有触及到艺术这回事儿 再说了 好像苏联当年没有打文化战一样
美国艺术=当代艺术？
看了他的书就不用听他的课了。顺着他的意思写论文就能拿高分。
有些专业上的不到位。根源没理完 状态是对的。都是和撒旦有关系
作者完全不懂艺术
矫枉过正吧，而且言语中满是怨念，你这是搞这么多年学问人的姿态吗
河清代表我等反对当代艺术者很学术地泄了私愤 写的很好，很透彻，看完居然有看完侦探小说的快感
有些道理 但过于偏激
新的视角思维
> 艺术的阴谋
29 有用 起源 2013-02-21 20:28:40
在河清《艺术与阴谋》 看来：“音乐杂耍家”的T先生谭盾；“火药杂耍家”C先生蔡国强；画光头咧嘴F先生方力均；“大批判”的W先生王广义；《天书》作者X先生的徐斌和《65公斤》作者Z先生张洹。中国文化杂耍家”普利策获奖者王澍，用阴毛搞装置的GU先生古文达，均是美国中央情报局的海外骨干，通过艺术手段推销美国文化和助长美帝国霸权。
25 有用 诺阿诺阿 2012-05-29 10:50:05
这是一本非常非常有意思的书，用阴谋论概括了整个艺术发展史，极大地提高了人类的智商
11 有用 GiantJoy 2010-08-01 08:59:09
看到后面有点审美疲劳，觉得作者观点有点过于偏激了，不过呢本身说就是一个偏激的话题，所以还是一本写的很好的书
15 有用 NOX 2017-04-16 18:19:25
作者逻辑感人，单序就值得被嘲笑五遍，自以为摸到了一点意识形态冲击艺术市场的碎片就兴奋得大书特书，却完全没有注意到自己的行为实则与攻击方别无二致，或者更滑稽，直接拿政治立场来攻击艺术作品。拾人牙慧，自我发挥，在行文中不停地竖起稻草人靶子，把不入流的作品当作当代艺术的代表，把美当作小孩子过家家而饱含知识分子的优越感随意嘲笑。其人或许是对艺术史如数家珍，但对美，犹如一个夸夸其谈的瞎子。
10 有用 haha 2014-02-16 14:26:13
大部分观点很支持，谁叫我是画写实的...不过老师略偏激，写实油画依然是中国官方首推的形式。国外不认可，国内上升的路子少人又多，导致异常难混。现在年轻人愿意画写实的越来越少，也是因为这个原因...在生存面前，气节自然要降一等。
7 有用 Levin Lee 2011-10-16 15:01:30
bullshit
5 有用 XX 2007-05-19 12:27:06
一个疯子！
5 有用 金链好汉怪物君 2013-09-09 20:16:05
有点极端了 但不失为一种视界
6 有用 dooling 2006-05-14 01:51:02
尽管对于河清很多观点无法认同，但介于他告知了我们一些可能我们从来也不会去怀疑和联想的事件和人物，力荐之～
4 有用 米饭 2012-03-26 22:57:24
观点独特，很犀利
4 有用 雪水1227 2015-04-14 22:35:09
各种黑历史
3 有用 海带岛 2014-02-28 12:03:51
阴谋论无法证伪 说得煞有介事 耸人听闻 读起来像看明星八卦一样爽快 但读完了会觉得完全没有触及到艺术这回事儿 再说了 好像苏联当年没有打文化战一样
3 有用 cen 2005-12-15 16:46:42
美国艺术=当代艺术？
9 有用 [已注销] 2012-10-31 08:31:02
看了他的书就不用听他的课了。顺着他的意思写论文就能拿高分。
3 有用 Der Ritter 2010-09-11 03:35:18
有些专业上的不到位。根源没理完 状态是对的。都是和撒旦有关系
3 有用 res 2015-06-18 02:57:35
作者完全不懂艺术
4 有用 森 2015-01-27 17:50:18
矫枉过正吧，而且言语中满是怨念，你这是搞这么多年学问人的姿态吗
3 有用 petitnicolas 2012-02-13 00:22:36
河清代表我等反对当代艺术者很学术地泄了私愤 写的很好，很透彻，看完居然有看完侦探小说的快感
2 有用 orz 2012-03-28 03:04:15
有些道理 但过于偏激
2 有用 摇铃百特 2013-01-23 19:51:20
新的视角思维