从现代到后现代 短评

热门 最新
  • 0 Need no name 2020-01-18

    是摘选出来的作者的期刊文章编录成书的,文章都写得挺流畅的没有故意卖弄高深,作者本人研究艺术史的,字里行间也有点文人风骨

  • 0 搞笑吃兔 2019-10-20

    有内容,但没必要

  • 0 yixin 2019-09-29

    后现代的一些观点蛮有意思也挺清晰的,后面的文章个人就没有很喜欢,不过也是一个参考

  • 0 Mister Li 2019-08-31

    对于小白来说,还是有很多可以学习的地方

  • 0 余好问 2019-01-18

    论文构成的书,各自独立,读起来很舒服。不过,作者对西方现代艺术的解读远比中国现代艺术轻松娴熟,当代人不研究当代史,中国的现代艺术复杂,恐怕离定论还太久。作者对中国现代艺术不友好,批判中国艺术家以西方为依据只学到西人皮毛,我倒觉得作者的批判才是完全以西方标准的。他反复强调西方现代艺术根植的理性主义传统、工业文明、灵魂破碎,所以中国本土不会产生现代艺术。作者在90年代对85新潮的评价颇严厉,大抵也再现了社会对新式事物的排斥、对年轻事物的打压,关爱的批判中间杂着保守藐视。作者对中国现代艺术忧思,在他悲观的笔调下林风眠是附会立体主义、就连吴冠中的抽象表现也包含着中国感性。放下对西方现代艺术的依据标准,恐怕得到的感受会不一样。对中国艺术、中国现代艺术解读差!

  • 0 サカナ 2018-07-04

    还不错,看着解闷吧。不过这本书一些观点还是旧了,这些年我国艺术若干发展还是值得关注的。 还有一点,大部分文章的配图和论述不完全匹配,出现有图没解说或提到作品不放图片的情况,有点扫兴。

  • 0 Retrorse 2017-07-03

    不是严肃的学术著作,可以轻松地读完。作为论说的集合,把现代与后现代艺术的一些突出点拿出来讲了,当做一本艺术杂志来看,还是可以的。

  • 0 hell kitty 2014-12-19

    看了一半

  • 0 吱呜 2014-09-15

    凑出来的一本书 一部分可以读 一部分没必要读 很零碎 看不出论文甄选的逻辑 随便翻翻。

  • 0 2012-10-16

    如果从事设计,艺术的人没有读这本书那太可惜了。

  • 0 半面兽 2012-10-09

    好书 多读几遍

  • 0 嘞嘞嘞欧 2009-06-18

    非常喜欢的一本书 观点好,文字流畅

  • 0 冲而用 2009-04-25

    挺浅显的一本书哦

  • 0 Moonquake 2008-05-22

    没观点,他在说什么?

<< 首页 < 前页 后页 >