作者:
[美] 托马斯·C. 谢林
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Micromotives and macrobehavior
译者: 谢静 / 邓子梁 / 李天有
出版年: 2005-11
页数: 230
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·经济学系列
ISBN: 9787300065472
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Micromotives and macrobehavior
译者: 谢静 / 邓子梁 / 李天有
出版年: 2005-11
页数: 230
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·经济学系列
ISBN: 9787300065472
内容简介 · · · · · ·
本书的主题是关于个体动机、行为(或微观动机)与其所带来的总体结果(或宏观行为)之间的相互关系,它不仅探讨个体行为所导致的令人惊奇的宏观结果,也讨论宏观结果中所蕴涵的个体动机或行为,以及是否可能从观察到的宏观行为中推论出微观动机。谢林教授通过人们耳熟能详的、简单易懂的例子说明了当总体行为不仅仅是个体行为的简单累加时会出现什么样的情况,社会成员为何对他们的单独行动所产生的集体后果视而不见,以及为何从群体现象中推导个人意愿的尝试是一种投机取巧的行为。在书中他还建立了一些既不太艰深又并非显而易见的模型,以及一些基本的分析系统,并将这些模型和分析系统应用于解决类似于由种族、性别、年龄和收入所引起的社会分隔问题上。
作者简介 · · · · · ·
托马斯·C·谢林是哈佛大学肯尼迪政府学院的卢修斯·N·李特尔(Lucius N. Littauer)政治经济学教授。获加州伯克利大学学士学位,哈佛大学经济学博士学位。其著作有《国际经济学》,《冲突的策略》,以及《武器及其影响》。1977年他获得了政治经济学弗兰克·E·塞德曼(Frank E. Seidman)杰出贡献奖,获2005年度诺贝尔经济学奖。
目录 · · · · · ·
第1章 微观动机和宏观行为
目的性行为
市场行为
均衡分析
交换和其他交易行为
人为市场和局部市场
互动行为
第2章 抢凳子游戏中必要的数学分析
概念的定义
两类群体的匹配
两类群体的分布率
成长的动态学
加速原理
在分配中的地位
排队等候和循环运输系统
漏损和衰退系统
模式和结构
第3章 自动调温器、次品以及其他类似模型集合
社会科学中的模型
临界密度、倾斜以及次品
临界质量图解
公地
自我实现及其他预期
自我约束的传统习俗
社会契约
第4章 分类与融合:种族与性别
个体激励和集体性的结果
一些数量限制
分离的机制
分类和争先恐后
一个自我形成的邻里模式
连锁反应
这是“分隔”状态吗?
有界邻里模式
关于“容忍度”分布的描述
“容忍度”数据的图形转换
位移的动力
另外一些容忍度安排
另外一组数据
种族融合论者的偏好
政策和工具
第5章 分类与融合:年龄与收入
分类与融合的模型
离散的与连续的变量
离散的与连续的行动
限制性恒等式
开放式模型
封闭式模型
封闭模式中的其他偏好
稍微更为一般的公式
第三个房间
分离或不分离的最优性
建模的需要
几个应用
其他的一些“分类变量”
模型的结构
市场上的类比
随着时间流逝而发生的改变
协调性变量
第6章 选择孩子们的基因
选择的菜单
选择的技术
性别选择的特异性
选择孩子们的性别
选择其他特征
选择后代的一些人口学后果
选择后代在文化方面的一些后果
预测,还是猜测?
与传统优生学的对比
一些动机性的或者人口学意义上的结构
为谁而选择?
拥有选择的后果
第7章 曲棍球头盔、夏令时以及其他二元选择
知识和观察
囚徒困境
概念的扩展
重要参数
一些不同的结构
交叉曲线
有条件的外部性
公地
双重均衡
作为不完整双重均衡的MPD
曲线弯曲度
一致性
互补性
充足性
概要总结
索引
· · · · · · (收起)
目的性行为
市场行为
均衡分析
交换和其他交易行为
人为市场和局部市场
互动行为
第2章 抢凳子游戏中必要的数学分析
概念的定义
两类群体的匹配
两类群体的分布率
成长的动态学
加速原理
在分配中的地位
排队等候和循环运输系统
漏损和衰退系统
模式和结构
第3章 自动调温器、次品以及其他类似模型集合
社会科学中的模型
临界密度、倾斜以及次品
临界质量图解
公地
自我实现及其他预期
自我约束的传统习俗
社会契约
第4章 分类与融合:种族与性别
个体激励和集体性的结果
一些数量限制
分离的机制
分类和争先恐后
一个自我形成的邻里模式
连锁反应
这是“分隔”状态吗?
有界邻里模式
关于“容忍度”分布的描述
“容忍度”数据的图形转换
位移的动力
另外一些容忍度安排
另外一组数据
种族融合论者的偏好
政策和工具
第5章 分类与融合:年龄与收入
分类与融合的模型
离散的与连续的变量
离散的与连续的行动
限制性恒等式
开放式模型
封闭式模型
封闭模式中的其他偏好
稍微更为一般的公式
第三个房间
分离或不分离的最优性
建模的需要
几个应用
其他的一些“分类变量”
模型的结构
市场上的类比
随着时间流逝而发生的改变
协调性变量
第6章 选择孩子们的基因
选择的菜单
选择的技术
性别选择的特异性
选择孩子们的性别
选择其他特征
选择后代的一些人口学后果
选择后代在文化方面的一些后果
预测,还是猜测?
与传统优生学的对比
一些动机性的或者人口学意义上的结构
为谁而选择?
拥有选择的后果
第7章 曲棍球头盔、夏令时以及其他二元选择
知识和观察
囚徒困境
概念的扩展
重要参数
一些不同的结构
交叉曲线
有条件的外部性
公地
双重均衡
作为不完整双重均衡的MPD
曲线弯曲度
一致性
互补性
充足性
概要总结
索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
当代世界学术名著·经济学系列(共70册),
这套丛书还有
《理解经济变迁过程》《不稳定的经济》《美国产业结构》《失败的价值——从实地实验的错误中获益(当代世界学术名著·经济学系列)》《恢复金融稳定性》
等
。
喜欢读"微观动机与宏观行为"的人也喜欢 · · · · · ·
微观动机与宏观行为的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
翻译之潦草 令人叹为观止 啧啧称奇
谢林在中文语境的影响力较英文语境有如此大区别,译者是不是要负些责任?何以模型名称翻译在文中处处无法统一?何以歧义频出?何以语句不通? P29,Y42 ;P69,Y89;P69,Y90; P71,Y92等 – Critical Mass 到底是什么? (P29,Y42)原文: Some of these recurring models h...
(展开)
多人囚徒困境博弈范式下的微观动机与宏观行为初探
这篇书评可能有关键情节透露
(请允许我狂悖无知地起一个宏大的标题暂时快乐一下,虽然人类一思考上帝就发笑,但是每次我在思考我就感觉是自己的上帝。) 谢林眼中的博弈论是每个博弈主体在给定信息集合下作出有限决策组合,最终形成社会经济中的集体行为模式。而经济学中自由市场的均衡不过是更广泛均衡的... (展开)> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
W. W. Norton (1978)暂无评分 12人读过
-
中国人民大学出版社 (2013)8.1分 143人读过
-
中国人民大学出版社 (2013)7.1分 47人读过
-
臉譜出版暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 咨询&思考&方法论 (rink)
- 我的书目-人文社科部分 (忆未名)
- 进化与博弈论学习 (左思)
- 已购 - 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于微观动机与宏观行为的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 心浪网友萧剑仁 2012-09-08 15:04:33
后面的话数学知识不够,再加上翻译有点儿硬看不太懂了……
0 有用 JOJOORC/Z 2008-04-09 18:34:01
VP看什么,看这个!
9 有用 没脚鸟 2013-07-21 16:07:45
这本书是很早就听说过的,但真正让我有动力立刻开始阅读是因为Coursera上的model thinking课程, 在第一周就提到了谢林,以及谢林在这本书里提到的模型之一: 虽然每个个体对种族是包容的,但宏观来看,社区层次的种族隔离情况却是严重的.每一个个体做出的行为,汇总起来导致的宏观结果往往是出乎意料的,这是整本书的一个核心论点.内容比较浅,虽然涉及到数学的部分还是需要停下来想想才能转过来弯
0 有用 魔鬼魔鬼 2006-05-15 00:54:32
人民大学
0 有用 愚人剪网 2012-04-24 17:27:38
个体的理性动机最终产生意想不到的非理性宏观行为~~
0 有用 六月雪 2024-03-28 21:09:55 上海
1. 第一种情况:社会系统中有一些隐蔽的客观规律,它们的结果不受我们个人选择的影响。 2. 第二种情况:个人的利益最大化选择,导致了社会整体福利的下降,典型场景包括军备竞赛、公用地悲剧以及振荡模式。 3. 第三种情况,看上去并不极端的个人偏好,却导致了极端的社会结果。
0 有用 云在青天水在瓶 2024-02-07 21:54:09 北京
我也不知道是翻译问题还是原文问题,读起来不起劲,快速看完的。在快速浏览中觉得本书的内容有点重复,书名大,内容小。还不如看《规模》呢
0 有用 ayijkl 2023-03-06 13:26:27 北京
在读第二遍,有人指点以后,和第一遍又不一样了。“个人如何使自己适应周围的社会环境,与他们从他们集体营造的社会环境中所得到的满意程度,并不是一回事。”家庭、工作、社交、社区、城市,个人只是一员,还是和环境互动关系?当我们尝试理解周围发生的事情,甚至是和自己看起来毫不相关的事,或许思维方式会完全不一样,而思维的塑造反过来影响我们的认知和行为,乃至性格、命运。未来真正考验的是每个人的思维转换能力。
0 有用 明哥 2023-02-06 18:41:54 江苏
1. 第一种情况:社会系统中有一些隐蔽的客观规律,它们的结果不受我们个人选择的影响。 2. 第二种情况:个人的利益最大化选择,导致了社会整体福利的下降,典型场景包括军备竞赛、公用地悲剧以及振荡模式。 3. 第三种情况,看上去并不极端的个人偏好,却导致了极端的社会结果。
0 有用 ficus 2023-01-26 10:36:23 浙江
最重要一点是在社会活动中,一些人的选择会影响其他人的选择,从而引起非线性的变化,这在股市里更是如此,乐观情绪可以助长乐观,悲观情绪可以助长悲观,直到过头,所以极端是永远存在的,非均衡是常态。