在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【裏】比亞茲萊插圖封面 (-)
- 鲁迅研究的视野 (丁萌)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 鲁迅------中国文化的守夜人 (Kogorou)
- 中日 (junelee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于鲁迅、创造社与日本文学的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 ronjackie 2022-03-28 18:13:52
读的95北大版,应无差。本以为鲁迅与尼采在日本的相遇就是最精彩的部分,没想到以民族主义和明治-大正文学为视角的鲁迅创造社比较研究更胜一筹。全书紧扣日本、民族主义和尼采等要素,把看似单调的关系研究引向了深入。由于不囿于实证的影响研究,故而能引进内田义彦、内村鉴三、石川啄木等中间环节,写作思路反倒更为开阔,启发也更深邃。至于尼采与创造社同人的纠葛,就要去张钊怡的书里找说法了。所选诸文大都事先公开发表,... 读的95北大版,应无差。本以为鲁迅与尼采在日本的相遇就是最精彩的部分,没想到以民族主义和明治-大正文学为视角的鲁迅创造社比较研究更胜一筹。全书紧扣日本、民族主义和尼采等要素,把看似单调的关系研究引向了深入。由于不囿于实证的影响研究,故而能引进内田义彦、内村鉴三、石川啄木等中间环节,写作思路反倒更为开阔,启发也更深邃。至于尼采与创造社同人的纠葛,就要去张钊怡的书里找说法了。所选诸文大都事先公开发表,译者也不尽一致,可能难以统稿,因而同一人名、术语出现了两种或以上的译法,若能索引则更便于阅读,不过这可能是吹毛求疵了。 (展开)
0 有用 息为 2020-10-15 06:14:09
总结下有启发的点:一、亚洲近代化过程中的双重抵抗,与鲁迅的“伪士”“迷信”之辨,延伸到中国现代文学“回心”的特征;二、在日本语境下从“明治青年”到“大正青年”到“昭和青年”,及相应地对鲁迅、创造社人、后期创造社人的不同程度的影响。
1 有用 王璞一零一 2020-10-15 08:00:20
十年前。
0 有用 大甜甜~~ 2016-09-26 13:02:42
读了伊藤虎丸谈鲁迅的部分,都是高质量的单篇论文。鲁迅对科学的接受带有伦理层面的意义,他对尼采的接受也和他对“伪声”的批判融为一体。伊藤的这些论点深得我心。
0 有用 咸心 2021-12-15 01:45:21
伊藤所限定的“意志生产”与“感情消费”的二重人格,直接把后者在感情“浪费”中的努力轻描淡写而过,因为永远也转化不成意志。