隋唐五代史(上下)的书评 (7)

丹溪 2015-03-13 16:49:11

还行

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)
树竟无 2014-01-25 20:34:28

我正在读,不敢说书评

我正在读这本书的上,感觉吕先生行文很历史长编的味道。 正文内容多有正史节录,再加上吕先生的史评。 很多内容也需要阅读能力的,正史也不是那么容易读的。怎么没有专业的学生来评论一下啊 我阅读本书是和王仲荦的上册联系起来的,这样才不被资料淹死,吕先生该博至极,拿...  (展开)
昨日 2019-02-27 18:43:04

帝王评价

这篇书评可能有关键情节透露

作者对隋文帝评价很高,对炀帝则不是很满意,这和他对汉武帝、汉章帝等人的评价一脉相承。杨氏父子均多疑,但文帝好在不刚愎自用,也不好大喜功,不好大喜功,意味着守成则可;炀帝做了很多事情,生活奢华也就罢了,关键问题在于遗传了多疑的性格和养成了建功立业的宏愿,建功...  (展开)
丹溪 2015-03-13 16:48:36

还行

这篇书评可能有关键情节透露

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)
孤星 2014-08-28 20:35:52

不敢说书评,只是写几句话

没想到如此的书只有如此一段短评。 我也来凑个热闹吧。 先生此书,评唐帝国当真鞭辟入里,又中正浩然。不类某些酸文人,细枝末节处甩出几句酸语。 只看到开元,每天读一节,睡前再仔细思索一二。足矣, 先生的书,正史节录随手拈来又与行文混若天成,史评客观严谨,又不泥古。 ...  (展开)
特立独行的猪 2016-12-21 19:37:15

还隋炀帝一个公道

不读史,隋瑒帝是个残暴骄淫之帝。实则非矣!隋炀帝一生政绩显著,实施政治改革,营建东都洛阳,为后世中国乃至世界都开创了城市建立的典范。开发畅通丝绸之路创立朝贡体系,亲征祁连山一带,复兴了丝绸之路新繁华,开创科举重视教育,三征辽东高丽,为国家的统一,立下汗马功...  (展开)
丹溪 2015-03-13 16:48:49

还行

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)

订阅隋唐五代史(上下)的书评