在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一些简明的法学书 (wangkanwaiting)
- 西方法律思想史老师推荐的书 (三俗万事兴)
- 【完成】谁是公共知识分子?(上) (Laika)
- 中国社会政治争论 (豆友XXXXXX)
- 眼镜拿来 (金金楚)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有36人想读,手里有一本闲着?
订阅关于利害的分配的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小飞侠3799 2010-06-08 22:18:43
邂逅:2010.5.25.复旦北区书展; 旅程:2010.5.25.-2010.6.8.; 地点:北区寝室、经院上课教室; 有热情、有正义感、有思辨力的法律人;可是思辨力(reason)这方面似乎尚显淡薄,诚如老贺所言,书中经常“暴露”观点的inconsistency……anyway,他关注的话题也是目前我所关注的:)
0 有用 a↓e 2009-08-17 16:06:47
随和而扯
0 有用 悦 2008-02-24 01:32:06
有一点啰嗦
0 有用 我是一粒小黄豆 2006-09-20 20:24:41
富有激情的语言。文中观点虽有矛盾和缺陷,但仍不乏真知灼见。
0 有用 No Surprises 2020-12-11 23:47:53
工作需要读完,虽然是几年前的书,但是讨论的问题依然值得现在思考,其中涉及法律案例的讨论颇有意思,有些观点和话语现在都不让提了了。时代真是今非昔比啊!
0 有用 🍃 2020-12-30 17:14:26
2015.4.20~~2015.4.25 ——看了三分之一的时候觉得这书没我想象的精彩,不理解治宇为何要推荐。看到后面真是越来越好看,印象最深的就是德国对于类似二奶继承遗产案件的审判和法院应不应该插手所谓的学校内部管理事件。觉得很有道理的一句话“在双方都觉得判断有问题时,如果法庭本身无公正性问题,往往说明,判决是公正的。” 对于作者人生的起伏也是好奇与钦佩同在。小平头老师曾说诉讼书不需要文采飞扬而... 2015.4.20~~2015.4.25 ——看了三分之一的时候觉得这书没我想象的精彩,不理解治宇为何要推荐。看到后面真是越来越好看,印象最深的就是德国对于类似二奶继承遗产案件的审判和法院应不应该插手所谓的学校内部管理事件。觉得很有道理的一句话“在双方都觉得判断有问题时,如果法庭本身无公正性问题,往往说明,判决是公正的。” 对于作者人生的起伏也是好奇与钦佩同在。小平头老师曾说诉讼书不需要文采飞扬而是有理有据,而作者却做到了两者兼顾。 (展开)
0 有用 No Surprises 2020-12-11 23:47:53
工作需要读完,虽然是几年前的书,但是讨论的问题依然值得现在思考,其中涉及法律案例的讨论颇有意思,有些观点和话语现在都不让提了了。时代真是今非昔比啊!
0 有用 蓝莓绿葡萄酱 2017-06-27 21:47:13
2015-
0 有用 shanshan 2012-10-29 20:25:27
以前没有看过关于法律的书,看这本书有“初极狭,才通人,复行数十步,豁然开朗”之感。利与义可以使人,但唯法可治人,治国。
0 有用 小飞侠3799 2010-06-08 22:18:43
邂逅:2010.5.25.复旦北区书展; 旅程:2010.5.25.-2010.6.8.; 地点:北区寝室、经院上课教室; 有热情、有正义感、有思辨力的法律人;可是思辨力(reason)这方面似乎尚显淡薄,诚如老贺所言,书中经常“暴露”观点的inconsistency……anyway,他关注的话题也是目前我所关注的:)